tag:blogger.com,1999:blog-56812712012-01-30T21:00:35.126+03:30زیان تو در سود دانستن است ٫ توان تو در ناتوانستن است ٫ ندانم سپر ساز خاقانیا٫ که نادانی اکسیر دانستن استQasemnoreply@blogger.comBlogger18801100tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-21393476925025354072012-01-28T17:13:00.000+03:302012-01-28T18:30:48.580+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">در مورد ثابت بودن سرعت نور در جهتهای مختلف آزمایش‌های زیادی شده است اما تا کنون تمام این آزمایشها در مورد اندازه‌گیری‌ی آزمایشگاهی سرعت نور بر سطوح ثابت پتانسیل گرانشی‌ی زمین بوده است. البته داده‌های ماهواره‌های&nbsp; جی‌پی‌اس با دقت یک در صدمیلیون&nbsp; به ما می‌گوید سرعت نور در راستاهای مختلف باید یکسان باشد.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما امروز ما چارچوبی را داریم که در این چارچوب سرعت نور به خاطر حضور زمین می‌تواند ناهمسانگرد باشد. فضا-زمان فینسلر در تعریفهایی که طول فینسلر تحت پاریته روی مسیر ناوردا نیست چنین خصوصیتی به نمایش می‌گذارند. فضا-زمان فینسلر پیچیده است. به این مفهوم که نمی‌توان خیلی راحت مدل پدیده شناسی‌ی جالبی از این فضا به دست آورد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در فضای مینکوفسکی یک مدل پدیده‌شناسانه‌ی جالب داریم. این مدل تمام پارامترهای که تفارن لورنتس را در فضا-زمان لورنتس می‌شکاند به مدل استاندارد ذرات اضافه می‌کند. بعد از خودش می‌پرسد ما با چه دقتی می‌دانیم هر کدام از این جملات صفر هستند. در مدل گسترش یافته‌ی SME تنها شکست تقارن لورنتس در فضا-زمان مینکوفسکی مطالعه می‌شود. از سال ۱۹۹۸ تا کنون بیش از هزار مقاله در این مورد نوشته شده است. در این مدل زیبا هم ما نمی‌توانیم از خودمان بپرسیم حضور زمین چگونه سرعت نور در اطراف زمین را دست می‌زند و داده‌های تجربی را به قیدهای روی این دست زدن تبدیل کنیم. اما می‌توان گسترش ساده‌ای از این مدل داد که سرعت نور در راستاهای مختلف به خاطر حضور زمین تغییر کند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />بخش نور مدل SME&nbsp; را در نظر بگیرید. لاگرانژین نور برای این مدل عبارت است&nbsp;</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-XaRPESxo3AE/TyPz3nbZqBI/AAAAAAAABPU/-A8hD9wWYFw/s1600/SMEPhoton.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="47" src="http://1.bp.blogspot.com/-XaRPESxo3AE/TyPz3nbZqBI/AAAAAAAABPU/-A8hD9wWYFw/s200/SMEPhoton.png" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">تانسور k شکست تقارن لورنتس در فضا-زمان مینکوفسکی کدبندی می‌کند. برای مطالعه‌ی قیدهای مختلف روی مولفه‌های این تانسور می‌توانید این <a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269311003194">مقاله‌ام </a>را نگاه کنید.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما فضا-زمان اطراف زمین فضا-زمان مینکوفسکی نیست. به خاطر حضور زمین این فضا-زمان تغییر پیدا کرده است. یکی از ساده‌ترین راه‌های گسترش مدل SME به فضا-زمان خمیده این است که فرض کنیم تانسور k یک تابعی از تانسور خمش ریمان و مشتقات هم‌وردای آن است یعنی :</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-bHYwrmxnG-U/TyP1CM_HIfI/AAAAAAAABPc/iHd9mkvDZS4/s1600/SMEcurved" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="21" src="http://3.bp.blogspot.com/-bHYwrmxnG-U/TyP1CM_HIfI/AAAAAAAABPc/iHd9mkvDZS4/s200/SMEcurved" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">این مدل کماکان خیلی پیچیده است. بهتر است مدلی ساده‌تر از آن در نظر گرفت. یک تابعیت خاص که فضای فاز را کوچک می‌کند در نظر گرفت. ساده‌ترین مدل غیر بدیهی در هندسه‌ی اطراف زمین&nbsp; عبارت می‌شود از&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-aLTJJYVrnzo/TyP2Wlw70JI/AAAAAAAABPk/VG-dtt1KV40/s1600/SmeExtended" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="41" src="http://3.bp.blogspot.com/-aLTJJYVrnzo/TyP2Wlw70JI/AAAAAAAABPk/VG-dtt1KV40/s320/SmeExtended" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />که در آن L&nbsp; یک پارامتر طول است که طبیعت انتخاب کرده است طول مشخصه‌ای از طبیعت است. alpha_n یک مشت ضرایت بدون بعد هستند که باز طبیعت انتخاب کرده است. ما باید از خودمان بپرسیم پارامتر طول چقدر است و این ضرایب بی‌بعد چقدر هستند؟&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">سادهترین پارامتر طولی که وجود دارد و با توجه به خمش زمین چیزی معنی دار به ما می‌دهد پارامتر طولی است که شتاب بحرانی‌ی نظریه‌های موند و ثابت نور ساخته می‌شود. طولی که به این روش به دست می‌اید از مرتبه‌ی ابعاد جهان هست.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اگر به دنبال پدیده‌های دوشکستی‌ی نور چشمه‌های بسیار دور از زمین بگردیم به خاطر بسیار دور بودن این چشمه از زمین قیدهای این داده‌ها به صورت شعاع زمین تقسیم بر ثابت طول نظریه ( L)&nbsp; ضعیف می‌گردد. قیدهایی که نبود پدیده‌ی دو شکستی روی سرعت نور می‌دهد تعداد از مولفه‌های تانسور k را در مدل SME کوچکتر از ده به توان منفی‌ی سی و دو می‌کند. در مدل گسترش یافته‌ای که در بالا ارایه شد این قید با ضریب ده به توان منفی بیست ضعیف می‌گردد. یعنی&nbsp; داده‌های خوبی روی نظریه به ما نمی‌دهد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما ما می‌توانیم با استفاده از تداخل‌سنجی و تشدیدگرهای اپتیکی ضرایب مدل گسترش یافته را روی زمین با دقت ده به توان منفی‌ی هفده اندازه بگیریم. این ضرایب در راستای&nbsp; سطوح هم پتانسیل زمین اندازه گرفته شده اند. توصیه می‌شود این ضرایب در راستای عمود بر سطوح هم پتانسیل هم در نظر گرفته شود. ضرایب پاریته فرد در راستای عمود بر سطوح هم پتانسیل را می‌توان با تداخلسنجی تریمر یا<a href="http://arxiv.org/abs/1010.2057"> تشدیدگر حلقوی</a> اندازه گرفت. ضرایب پاریته زوج را باید با تداخل سنج مایکلسون مورلی یا دو تشدیدگر فابری-پرو اندازه گرفت. در راستای عمود بر سطح زمین تغییرات در هندسه‌ی تداخلسنج باعث می شود ما یک خطای سیستماتیک بزرگ برای ضرایب پاریته زوج داشته باشیم. اما ضرایب پاریته فرد که از فرکانس ضربان مدهای تشدیدی راستگرد و چپگرد در یک تشدیدگر به دست می‌اید نسبت به تغییرات هندسه‌ی تشدیدگر غیر حساس است. دقت کنید امکان بهبود قیدهای آزمایشگاهی بر روی این ضرایب در ایران وجود دارد. ما در ایران به دقت ده به توان منفی‌ی هفده نخواهیم رسید اما به دقت ده به توان منفی‌ی هفت خواهیم رسید. این دقت را اکنون در آزمایشگاههای اپتیکمان داریم. به این علت به دقت بسیار بهتر و روز دنیا نخواهیم رسید برای آن که ساخت تشدیدگری که با این دقت کار کند تا حدودی به&nbsp; معنی ی ساخت ژیرسکوپ لیزری است که هدایت یک موشک را از این سمت زمین تا آن سمت زمین با دقت سانتی متر در انتها بر عهده بگیرد. به هر حال دقت فعلی ده به توان منفی هفت&nbsp; کماکان بهترین قیدها را بر روی بخش بزرگی از فضای فاز مدل SME گسترش یافته‌ای که بالا بیان شد ارایه می‌دهد. در بخشی از فضای فاز این دقت از دقت ماهوراه‌های جی‌پی اس هم بهتر خواهد شد. اما یک مشکل ساده این جا هست.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">متاسفانه بیشتر گروههای آزمایشگاهی در ایران باور ندارند که می‌توانند آزمایشی برای اندازه گیری فیزیک بنیادی انجام دهند. تعدادی از نظریه‌پردازان نیز بر این باور مهر تایید می‌زنند. درست است ما ذره ی هیگز را نمی‌توانیم در ایران تولید کنیم و ببینیم اش اما این به این معنی نیست که دیدن ذره‌ی هیگز تنها المانی از طبیعت هست که مانده است تا دیده شود و هیچ امری دیگر در فیزیک بنیادی نیست. &nbsp; بیشتر دانش اموختهگان&nbsp; ایرانی فیزیک را تعدادی از نظریه‌هایی که در کتابها خوانده‌اند می‌دانند. یاد نگرفته‌اند و نیاموخته‌اند فیزیک آنچه است که مشاهده شده است. تفاوت بین نظریه و آن چه مشاهده شده است را خوب یاد نگرفته اند و هیچ تلاشی نمی‌خواهند بکنند تا طبیعت را در آنجا که هنوز دیده نشده است مشاهده کنند. در حقیقت اینان نه مکانیک کوانتمی را خوب بلد هستند و نه نسبیت عام و خاص را. نظریه هایش را هم خوب بلد نیستند و گرنه می دانستند کدام قسمت از آن چه که در موردش سخن می‌گویند نظریه است و کدام قسمتش مشاهده.&nbsp; راستش تنها گروههای مذهبی وابسته به بنیادگراها به اعتماد به نفس لازم در ایران رسیده‌اند. بیشتر گروههای دیگر که وجود دارد رفتاری دلقک مابانه دارند. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">من علاقه‌ای ندارم ایده‌های آزمایشگاهی‌ام را به گروههای آزمایشگاهی که نمی‌شناسم بگویم. دست کم تا کنون دو مثال ایده دزدی&nbsp; و بعد انجام آزمایشم بدون هیچ اشاره‌ای به خودم را توسط آزمایشگاههای خوب دارم.&nbsp; ترجیح می‌دهم ایده‌ها و گسترش آنها را وبلاگم بگویم به جای آنکه با دانشپیشه‌های که اصلا نمی‌شناسم در میان بگذارم. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2139347692502535407?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-36748604193839646212012-01-27T21:00:00.005+03:302012-01-27T22:33:24.720+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">حدود پنج سال پیش پس از پایان دکترایم در سیسا&nbsp;&nbsp; سرمایه‌ای حدود ۷۰۰۰ یورو داشتم. به ایران برگشتم و حدود پنج سال هست که در ایران تلاش می‌کنم کار علمی انجام دهم. اکنون</div><ol dir="rtl" style="text-align: right;"><li>سرمایه‌ام&nbsp; تا کنون به سه ماه کرایه‌ی عقب افتاده تقلیل یافته است. بله منفی شده است.</li><li>&nbsp;یک نوبت دادگاه انقلاب اسلامی دارم به جرم طرح سوال علیه امنیت نظام&nbsp; که هیچ علاقه‌ای ندارم بپرسم پس دادگاهم چی شد.</li><li>&nbsp;رسما تعهد داده ام: الف) تشویش اذهان عمومی نکنم, ب) عقل سلیم را به چالش نکشم ,ج) از مسیولین سوال نپرسم. با این تعهدم آزادی‌ام محفوظ مانده است.&nbsp; </li><li>&nbsp;از دانشگاه تحصیلات تکمیلی در علوم پایه اخراج شده ام و معاونتش دو بار صراحتا من را تهدید کرد که&nbsp; نمی‌گذارد جایی شغل پیدا کنم که احتمالا تا کنون موفق بوده است.</li><li> چند مورد شکایت از نهادهای مختلف در دادگاههای ایران دارم.&nbsp;</li></ol><div dir="rtl" style="text-align: right;">امیدوارم این سرنوشت همه‌ی افرادی که به ایران برمی‌گردند نباشد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3674860419383964621?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-56928095748991221922012-01-26T17:17:00.002+03:302012-01-26T21:20:24.165+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: center;">دکتر قاسم اکسیری فرد</div><blockquote class="tr_bq"><div dir="rtl" style="text-align: right;"><b>چکیده:</b>ﭘﻨﺠﺮﻩ ﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﻱ ﺷﻤﺴﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﮔﺮﺍﻧﺸﻲ ﺍﺟﺮﺍﻡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺧﺜﻨﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ. ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺍﺣﻲ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﻫﺎﻱ ﻣﻮﻧﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ. ﻣﺎ ﮔﺰﺍﺭﺵ میﺩﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﻦ ﺁﻭﺭﻱ ﻫﺎﻱ ﻓﻌﻠﻲ ﻱ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮔﻴﺮﻱ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﮔﺮﺍﻧﺸﻲ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﻴﻜﺮﻭﻣﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﮔﺮﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻱ ﻣﻮﻧﺪﻱ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ&nbsp; ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻨﻴﻢ. ﻳﻌﻨﻲ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ﻛﻮﭼﻚ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻛﺎﻭﺷﮕﺮﻱ ﺑﻪ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻱ ﻣﻮﻧﺪﻱ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﮔﺮﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻣﻮﻧﺪﻱ ﺭﺍ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ. ﻳﻜﻲ ﺍﺯ&nbsp; ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﻮﻧﺪﻱ ﭘﻨﺠﺮﻩ ﻱ ﻣﻮﻧﺪﻱ ﻣﺸﺘﺮﻱ-ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺍﺳﺖ. ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﺎﻭﺷﮕﺮ ﻻﭘﻼﺱ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2020 ﺑﻪ ﻣﺸﺘﺮﻱ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﮔﺮﺍﻧﺸﻲ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻣﻴﻜﺮﻭﻣﺘﺮ ﮔﺮﺩﺩ. </div></blockquote><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">رﻫﻴﺎﻓﺘﻬﺎی گوناگونی ﺑﺮﺍی ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺟﺮﻡ ﮔﻢ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ&nbsp; ﺩﺍﺭﺩ. ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﺷﻨﺎسی ﻓﺮﺽ می ﻛﻨﺪ ﺫﺭﺍﺗﻲ ﻳﺎ ﺍﺟﺮﺍمی ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ&nbsp; ﺑﺮﻫﻤﻜﻨﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺿﻌﻴﻒ ﺑﺎ ﻧﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﺍﺟﺮﺍﻡ میﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺳﻴﺎﻩ ﭼﺎﻟﻪ ﻫﺎﻱ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ&nbsp; ﺟﺴﺘﺠﻮﻱ ﺳﻴﺎﺭﺍﺕ ﻓﺮﺍﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻱ ﻳﺎﻓﺖ <a href="http://prl.aps.org/abstract/PRL/v107/i23/e231101">+</a>. ﺷﺎﻳﺪ ﺫﺭﺍﺗﻲ ﻭﺟﻮﺩ&nbsp; ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﻫﻢ ﻛﻨﺸﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺿﻌﻴﻒ ﺑﺎ ﻧﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺫﺭﺍﺕ&nbsp; WIMP ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ. ﺍﻳﻦ ﺫﺭﺍﺕ ﺩﺭ ﻣﺪﻝ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﺫﺭﺍﺕ ﺑﻨﻴﺎﺩی ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﻣﺪﻝ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ ﺫﺭﺍﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺴﺘﺮﺵ بی ﻳﺎﺑﺪ. . ﺩﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﺗﻠﺴﻜﻮپ ﻓﺮﻣﻲ&nbsp; ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻱ ﻧﺎﺑﻬﻨﺠﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ&nbsp; ﻭﺍﭘﺎﺷﻲ ﻱ ﺫﺭﺍﺕ&nbsp; WIMP ﻧﮕﺎﺷﺖ [<a href="http://prl.aps.org/abstract/PRL/v107/i24/e241302">+</a>,<a href="http://prl.aps.org/abstract/PRL/v107/i24/e241303">+</a>] ﻭﻟﻲ ﺗﺎﺑﺶ ﻫﻤﺎﺳﻨﮕﺮﺩ&nbsp; ﺍﺿﺎﻓﻲ ﻱ ARCADE ﺭﺍ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ&nbsp; ﺑﻪ ﺑﻮﺩ WIMP&nbsp;&nbsp; ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩ<a href="http://prl.aps.org/abstract/PRL/v107/i27/e271302">+</a>. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ﺭﻫﻴﺎﻓﺖ&nbsp; ﺩﻳﮕﺮ <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/MOND">ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻚ ﻧﻴﻮﺗﻨﻲ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻳﺎ ﻣﻮﻧﺪ</a> ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ. ﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺗﺎﺑﺶ ﭘﺲ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻱ ﻛﻴﻬﺎﻧﻲ ﻟﺨﺖ&nbsp; ﺍﺳﺖ ﻣﻮﻧﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﻭﻡ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﻣﻲ ﺯﻧﺪ&nbsp; ﻛﻪ&nbsp; ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻜﺎﻧﻪ&nbsp; ﺩﺭ ﺷﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﺳﺎﻧﺘﺮ ﮔﺮﺩﺩ. &nbsp; ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭﺳﺘﻲ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻴﻮﺗﻦ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻣﺨﺘﺼﺎﺕ ﺯﻣﻴﻦ ﺗﺎ ﺷﺘﺎﺏ ده به توان منفی چهارده متر بر مجذور ثانیه &nbsp; ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ [<a href="http://prd.aps.org/abstract/PRD/v34/i10/p3240_1">+</a>, <a href="http://prl.aps.org/abstract/PRL/v98/i15/e150801">+</a>]. ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ&nbsp; ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﻬﺎ ﺩﺭ&nbsp; ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻣﺨﺘﺼﺎﺕ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺪﻟﻬﺎﻱ ﻣﻮﻧﺪ ﺭﺍ لزوما ﺭﺩﻧمی‌ ﻛﻨﻨﺪ.&nbsp;&nbsp;</div><br /><div dir="rtl" style="text-align: right;">ﺭﻫﻴﺎﻓﺖ ﺳﻮﻡ ﺭﻫﻴﺎﻓﺖ ﮔﺮﺍﻧﺶ ﺗﻌﻤﻴﻢ&nbsp; ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻫﻴﺎﻓﺖ&nbsp; ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻀﺎ-ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ&nbsp; ﻛﻪ ﻳﻚ ﺟﺴﻢ ﻓﻀﺎ-ﺯﻣﺎﻥ&nbsp; ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻱ ﻛﺎﻓﻲ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ&nbsp; ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﻴﺖ ﻋﺎﻡ ﺍﻧﻴﺸﺘﻴﻦ-ﻫﻴﻠﺒﺮﺕ ﭘﻴﺸﺒﻴﻨﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺩﺳﺖ ﻣﻲ ﺯﻧﺪ. ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﺗﺮﻳﻦ&nbsp; ﻣﺪﻝ ﺭﻫﻴﺎﻓﺖ ﮔﺮﺍﻧﺶ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ&nbsp; <a href="http://adsabs.harvard.edu/doi/10.1086/162570">ﻣﺪﻝ AQUAL</a> ﺍﺳﺖ . ﺍﻳﻦ&nbsp; ﻣﺪﻝ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﮔﺮﺍﻧﺶ ﻧﻴﻮﺗﻦ&nbsp;&nbsp;&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-9p6VjxB39k0/TyFJ43t37vI/AAAAAAAABOY/bDAkascuwjI/s1600/Untitled.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="31" src="http://4.bp.blogspot.com/-9p6VjxB39k0/TyFJ43t37vI/AAAAAAAABOY/bDAkascuwjI/s200/Untitled.png" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;را به صورت زیر تغییر می‌دهد:&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-hMSmhbU3POM/TyFNYE_eKtI/AAAAAAAABOg/vfrwqlPYFB4/s1600/AQUAL" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="41" src="http://2.bp.blogspot.com/-hMSmhbU3POM/TyFNYE_eKtI/AAAAAAAABOg/vfrwqlPYFB4/s200/AQUAL" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">که تابع میو یک تابعی دل‌به خواه هست که تنها رفتار مجانبی‌ی آن شناخته شده است. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-Os5Vf7yeHuY/TyFOEckjL1I/AAAAAAAABOo/-Jqvoot0qyk/s1600/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.28.44+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="64" src="http://3.bp.blogspot.com/-Os5Vf7yeHuY/TyFOEckjL1I/AAAAAAAABOo/-Jqvoot0qyk/s200/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.28.44+PM.png" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">و مقدار شتاب بحرانی برابر است با</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-P5ox-3Ecg_8/TyFOSbLHxsI/AAAAAAAABOw/u9KVrXth4R0/s1600/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.29.35+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="55" src="http://2.bp.blogspot.com/-P5ox-3Ecg_8/TyFOSbLHxsI/AAAAAAAABOw/u9KVrXth4R0/s200/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.29.35+PM.png" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در نزدیکی‌ی زمین که میدان گرانشی‌ی زمین قوی است تفاوتی بین این نظریه گرانش تعمیم یافته و نظریه ی گرانش نیوتنی مشاهده نمی‌شود. یعنی در حضور میدان گرانشی‌ی زمین میدان گرانشی‌ی یک جسم کوچک رفتاری نیوتنی دارد. به عبارتی دیگر اندازه‌گیری میدان گرانشی بسیار ضعیف در روی زمین -مانند آزمایش +-&nbsp; این نظریه‌ها را رد نخواهد کرد.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">چون منظومه‌ی شمشی یک سیستم مرکب است پنجره‌هایی در منظومه ی شمشی وجود دارند که در انها میدان گرانشی تمام سیارات و خورشید و کهکشان هم دیگر را خنثی می‌کنند و در این پنجره‌ها میدان گرانشی‌ی کل کمتر از شتاب بحرانی‌ی نظریه‌های گرانش تعمیم یافته است. این پنجره ها را دریچه‌های موندی می‌نامم. در این پنجره‌ها میدان گرانشی تعمیم یافته رفتار میدان گرانشی را توصیف می‌کند نه قانون نیوتن. اگر نظریه‌های گرانش تعمیم یافته درست باشند و اگر میدان گرانشی ضعیف یک جسم را در این پنجره‌ها اندازه بگیریم باید انحرافی معنی دار از قانون گرانش نیوتن مشاهده کنیم. هدف این نوشته معرفی آزمایشی برای این مشاهده است.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">توسط گروه <a href="http://arxiv.org/abs/1111.6681">پاسکال گیلانی</a> پس از تعریف طرحم پنجره‌های موندی در منظومه‌ی شمسی به دست آمده است. این گروه پنجره‌های موندی را حبابهای موندی نامیده‌اند اما من کماکان این های دریچه‌های موندی می‌نامم. بزرگترین پنجره در نقطه‌ی اکسترمم گرانشی مشتری-خورشید روی می‌دهد. ابعاد این پنجره پنج کیلومتر در صد کیلومتر در صد کیلومتر است. یک سفینه می‌تواند در این پنجره قرار گیرد. دقت کنید اکنون سیستمهای ناوبری‌ی منظومه‌ی شمسی توسط ناسا انچنان پیشرفت کرده‌اند که ما می‌توانیم جای یک سفینه را با دقت متر اندازه بگیریم.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">میدانهای گرانشی‌ی ضعیف با دو تکنیک تا کنون اندازه گرفته شده‌اند. یکی روشهایی مبتنی بر فرکانس پایین: آزمایشهای چون آزمایش کاواندیش. دیگری اندازه میدان گرانشی در فرکانسهای نسبتا بالا. تکنیکهای اندازه‌گیری میدان گرانشی در ابعاد میکرومتر بر اساس روش دوم استوار هستند.&nbsp; آزمایشی که در نظر من است آزمایش است که بر اساس Cantilever ها کار می‌کند. اجازه دهید خلاصه‌ای از این که cantilever چیست را از این مرجع بخوانیم</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><blockquote class="tr_bq"><div dir="rtl" style="text-align: right;">یک cantilever مانند یک فنر از قانون هوک پیروی می‌کند: F=-kx. که در آن F نیروی وارد بر آن و x جابه‌جایی آن است و k ثابت فنر است. یک cantilever یک فرکانس تشدید دارد. این فرکانس تشدید تابعی‌ای از ثابت فنر و میزان جرمی است که در انتهای cantilever&nbsp; قرار دارد. وقتی یک cantilever تحت تاثیر نیروی نوسانی با فرکانس f قرار می‌گیرد دامنه‌ی آن یک پروفایل لورنتسی به خود می‌گیرد:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/--CjGSGBKoM8/TyFT1bn9jEI/AAAAAAAABO4/hfaz3zx7BL4/s1600/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.53.16+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="120" src="http://1.bp.blogspot.com/--CjGSGBKoM8/TyFT1bn9jEI/AAAAAAAABO4/hfaz3zx7BL4/s320/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.53.16+PM.png" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">که در آن F/k دامنه‌ی cantilever می‌بود اگر نیرو نوسانی نبود و Q ضریب افزایش کیفیت cantilever&nbsp; می‌باشد. ضریب افزایش کیفیت به صورت معکوس وابسته به میرایی نوسانگر است. ضریب افزایش کیفیت به بزرگی ۸۰,۰۰۰ در دمای ده درجه‌ی کلوین برای فرکانسهای حدود ۳۵۰ هرتز به دست آمده است. در دمای غیر صفر نویز گرمایی که cantilever می‌بیند عبارت است از&nbsp;</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-GqZoQP0YceM/TyFUrvFbkQI/AAAAAAAABPA/b2p5V7-7k4Q/s1600/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.56.48+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="98" src="http://3.bp.blogspot.com/-GqZoQP0YceM/TyFUrvFbkQI/AAAAAAAABPA/b2p5V7-7k4Q/s200/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.56.48+PM.png" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">که b متناسب با معکوس زمان اندازه‌گیری و k_B&nbsp; ثابت بولتزمان است. برای اندازه‌گیری‌ی نیروی کوچک باید زمان اندازه‌گیری و ضریب افزایش کیفیت و فرکانس تشدید را افزایش داد در حالی که دما و ثابت فنر باید کاهش بی‌یابند. </div></blockquote><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;از cantileverها در میکروسکوپهای الکترونی استفاده می‌کنند. شکل زیر نمایی از استفاده از cantilever برای اندازه‌گیری میدان گرانشی در ابعاد میکرومتر را نمایش می‌دهد . این شکل از این مرجع برداشته شده است </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-mLX1nOs2zPY/TyFVVob4JvI/AAAAAAAABPI/H0z6I6fM9PY/s1600/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.59.14+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="175" src="http://1.bp.blogspot.com/-mLX1nOs2zPY/TyFVVob4JvI/AAAAAAAABPI/H0z6I6fM9PY/s320/Screen+Shot+2012-01-26+at+4.59.14+PM.png" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;یک cantilever را در فاصله‌ی چند میکرونی‌ی یک رسانای خوب قرار می‌دهند. در زیر رسانا یک توزیع جرم وجود دارد. حرکت توزیع جرم باعث ایجاد یک نیروی گرانشی‌ی بسیار ضعیف به cantilever&nbsp; می‌گردد. حرکت توزیع جرم را به گونه‌ای انتخاب می‌کنند که فرکانس تغییرات نیرو با فرکانس تشدید cantilever برابر گردد. در این فرکانس دامنه‌ی حرکت cantilever بارها افزایش می‌یابد. این افزایش تغییرات را با تداخل سنجی توسط یک فیبر نوری می‌خوانند. از این روش برای اندازه‌گیری نیروی گرانشی از مرتبه ‌۱۰۰۰ attoNewton استفاده گردیده است. در روی زمین انحرافی از قانون نیوتن مشاهده نشده است. ندیدن این انحراف نظریه‌های ابعاد اضافی را به شدت مقید کرده است.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ما پیشنهاد می‌دهیم این آزمایش در پنجره‌ی موندی‌ی خورشید-مشتری تکرار گردد. البته باید سیستم کمکی به آزمایش گروه استنفورد اضافه کرد آن چنان که میدان گرانشی‌‌ی ناشی از سفینه‌ای که آزمایشگاه را حمل می‌کند بر cantilever تا حد امکان کوچک گردد یعنی از میدان گرانشی بحرانی نظریه‌ی گرانشهای تعمیم یافته کوچکتر گردد. این امر را می‌توان با اضافه کردن یک جرم کم در نزدیکی‌ی cantilever انجام داد. آن چنان میدان گرانشی جرم کوچک اضافه شده و کل سفینه در نقطه‌ی که cantilever قرار دارد صفر گردد. اگر گرانش تعمیم یافته درست باشد باشد و سفینه در پنجره‌ی موندی قرار بگیرد با فن‌آوری‌ی امروز می‌توانیم&nbsp; یک سیگنال معنی دار -با دقت سه سیگما- نسبت به قانون نیوتن مشاهده کرد. با توجه به این که این چنین آزمایشگاهی سنگین نیست و کوچک است و کل آزمایش در مدت زمانی نسبتا کوتاه قابل انجام است توصیه می‌شود که کاوشگر لاپلاس که در سال ۲۰۲۰ به سمت مشتری فرستاده خواهد مجهز به این آزمایشگاه شود و میدان گرانشی در پنجره‌ی موندی‌ی خورشید-مشتری اندازه گرفته شود.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در صورت هم‌کاری گروه های اندازه‌گیری گرانش در ابعاد میکرومتر و طراحان <a href="http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=42291">کاوشگر لاپلاس</a> هزینه‌ی انجام این آزمایش بیش از چند صدهزار دلار نخواهد گشت. اما این آزمایش به صورت قطعی به ما خواهد گفت که آیا نظریه‌ی ماده‌ی تاریک درست است یا نظریه‌ی گرانش یا دینامیک تعمیم یافته. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5692809574899122192?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-75746562364528976522012-01-24T20:00:00.001+03:302012-01-26T17:48:07.552+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Riemann">Georg Friedrich Bernhard Riemann</a>&nbsp; در سال ۱۸۵۷ هندسه‌ی ریمانی را معرفی کرد. این هندسه تعمیمی از هندسه‌ی اقلیدسی است که&nbsp; المان طول در آن به صورت زیر تعریف می‌شود:</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-QiH1wT2mtYs/Tx7QcHYfw0I/AAAAAAAABNY/AX7YpeALyiE/s1600/ds2Riemann.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/-QiH1wT2mtYs/Tx7QcHYfw0I/AAAAAAAABNY/AX7YpeALyiE/s200/ds2Riemann.png" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">با استفاده از این المان طول می‌توان طول هر مسیری را اندازه گرفت. اگر یک خم در نظر بگیریم طول خم برابر خواهد شد با</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-aUSBJoVphEQ/Tx7SDQ3gopI/AAAAAAAABNw/upv6hSuWThE/s1600/3" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="40" src="http://1.bp.blogspot.com/-aUSBJoVphEQ/Tx7SDQ3gopI/AAAAAAAABNw/upv6hSuWThE/s400/3" width="400" />&nbsp;</a></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;">در همین سخنرانی‌اش ریمان بیان کرد که می‌توان المان طول را به هر صورت دیگری که دوست داریم نیز تعریف کنیم. مثلا بیان کرد که می‌توانیم المان طول را نه با متریک بلکه با یک تانسور چهاراندیسه به صورت زیر بیان کرد</div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-W9ia5qKL9Ec/Tx7S2ISIjfI/AAAAAAAABN4/StfCfvCqlco/s1600/4" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="18" src="http://2.bp.blogspot.com/-W9ia5qKL9Ec/Tx7S2ISIjfI/AAAAAAAABN4/StfCfvCqlco/s200/4" width="200" /></a></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;">و باز تمام کارهایی که در هندسه ی ریمان انجام می‌دهیم را به این تعریف طول نیز گسترش دهیم. ریمان سالهای آخر عمرش را در <a href="http://www.uni-goettingen.de/en/1.html">University of Göttingen</a> سپری کرد. اما در جوانی و سن ۳۹ سالگی وفات کرد. گسترشهای هندسی‌ای که از هندسه‌اش در نظرش بود را چندان انجام نداد.&nbsp;</div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"><br /></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;">در سال ۱۹۰۷ دو سال پس از ارایه‌ی نظریه‌ی نسبیت خاص هندسه‌ی مینکوفسکی معرفی شد. این هندسه گسترشی از فضای اقلیدسی بود که به سادگی هندسه‌ی ریمانی&nbsp; گسترش یافت.&nbsp; در سال ۱۹۱۸ یکی از دانشجویان دکترای University of Göttingen به نام <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Finsler">Paul Finsler</a> زیر نظر&nbsp; <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Constantin_Carath%C3%A9odory">Prof. Constantin Carathéodory</a> که دانشجویان بسیار&nbsp; خوبی را تربیت کرده تعمیمی زیبا از هندسه‌ی ریمانی را به عنوان <a href="http://www.zentralblatt-math.org/zmath/en/search/?q=an:46.1131.02&amp;format=complete">تزش</a> ارایه داد. این تعمیم توسط&nbsp;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89lie_Cartan"> Élie&nbsp; Joseph Cartan&nbsp; </a>در سال ۱۹۳۳ فضای فینسلر نامیده شد.&nbsp;</div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"><br /></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;">در فضای فینسلر فرض می‌شود طول یک مسیر بستگی به این دارد شما با چه سرعتی روی مسیر می‌دوید. طول مسیر مستقل از سرعت نیست. طول یک خم به صورت زیر تعریف می‌شود:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-qiDNoUNtfMM/Tx7WLamc6xI/AAAAAAAABOA/Pg2rEWLh1JU/s1600/FinslerLength" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="43" src="http://3.bp.blogspot.com/-qiDNoUNtfMM/Tx7WLamc6xI/AAAAAAAABOA/Pg2rEWLh1JU/s200/FinslerLength" width="200" /></a></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;">طول خم مستقل از بازپارامتر کردن آن هست. اما در بعضی از تعریفهای هندسه‌ی فینسلر&nbsp; طول خم می‌تواند تحت پاریته روی خم ناوردا نباشد. در بعضی از تعریفهای دیگر طول خم تحت تقارنهای گسسته نیز باید ناوردا باشد.&nbsp; اینها شروطی روی تابع L می‌گذارند. تابع L تمام مشخصات هندسه‌ی فینسلر را به ما می‌دهد. در فضای فینسلر می‌توان هموستار تعریف کرد, مشتق هموردا تعریف نمود و هم چنین تانسورهایی که مشخصات هندسی خمینه‌ی فینسلر را حمل می‌کنند معین کرد. فضای فینسلر سه تانسور خمش&nbsp; و پنچ تانسور پیچش ذاتی دارد. اگر به حالتهای ساده از آن نگاه کنیم تنها تعمیمی از گسترش تانسور ریمان را در آن مشاهده خواهیم کرد.</div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"><br /></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;">یک پروژه‌ی بسیار زیبای کارشناسی‌ی ارشد این است که دانشجویی یک پکیج برای محاسبات تانسوری روی فضای فینسلر بنویسد. هنوز هیچ بنده خدای خیری این کار را نکرده است. اگر این کار را انجام دهید مشهور می‌شوید و از پکیج شما بسیار استفاده خواهند کرد. با توجه به اخراجم از<a href="http://iasbs.ac.ir/"> دانشگاه تحصیلات تکمیلی علوم پایه</a> توسط <a href="http://www.iasbs.ac.ir/physics/Faculty/Name=khalesi">معاونت</a> و <a href="http://www.iasbs.ac.ir/physics/Faculty/Name=r_khodabakhsh">ریاست </a>آن مرکز با&nbsp; اتهام نداشتن مدرک دکترا و عدم پاسخگویی <a href="http://www.msrt.ir/Pages/default.aspx">وزارت </a>به نامه‌هایم من نمی‌توانم شخصا این مسیولیت این پروژه را به عهده بگیرم اما می‌توانم به انجام آن کمک فکری ارایه دهم و به صورت اکید انجام این پروژه را توصیه می‌کنم. این پروژه کار سختی نیست و ساده است.</div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">این روزها فیزیکدانان شروع به صحبت در مورد هندسه‌ی فینلسر کرده‌اند. به عنوان مثال در هندسه‌ی فینسلر می‌توان <a href="http://arxiv.org/abs/0806.2184">ماده‌ی تاریک</a>, <a href="http://arxiv.org/abs/0901.1023">انرژی‌ی تاریک</a>, <a href="http://arxiv.org/abs/0909.3713">ناهنجاری‌ی کاوشگرهای پیشتاز ده ویازده</a>, <a href="http://arxiv.org/abs/1112.5641">احتمالا ناهنجاری Flyby </a>را می‌توان به خصوصیات هندسی‌ی فضا-زمان فیزیکی خودمان نسبت دهیم.<a href="http://fluid.ippt.gov.pl/ictam04/CD_ICTAM04/FM12/12611/FM12_12611.pdf"> انتشار یک شاره در یک محیط متخلخل&nbsp; ناهمسانگرد </a>را نیز را می‌توان خیلی ساده با هندسه‌ی فینسلر توصیف کرد. هم چنین انتشار امواج در محیطها غیر خطی‌ی اپتیکی, بعضی از جوابهای سیستمهای نورونی را, و همین طور الی آخر...</div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"><br /></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;">هندسه‌ی فینسلر گسترشی ازهندسه است که چارچوبی بسیار عالی برای&nbsp; شکست تقارن لورنتس ارایه می‌دهد. این هندسه به صورت موضعی&nbsp; فضای تخت نیست. تقارنهای هندسه‌ی فینسلر با استفاده از <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Groupoid">Groupoid theory</a> ارایه می‌گردد نه با نظریه‌ی گروه. </div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"><br /></div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;">هندسه‌ی فینسلر باید بتواند تعدادی از تکینگی‌های نسبیت عام را بدون استفاده از نظریه‌ی کوانتم حل کند. هنگامی که یک تکینگی وجود دارد و چیزی به درون تکینگی سقوط می‌کند هر چه به تکینگی نزدیکتر شود سرعتش بیشتر می‌شود. اگر فضا-زمان با هندسه ی فینسلر توصیف گردد آن گاه نزدیک تکینگی آنقدر سرعت همه چیز نورگونه شده است که دیگر توصیف فاصله بر حسب المان طول ریمان درست نیست. طول فیزیکی که فینسلری است می‌تواند تکینگی نداشته باشد.</div><br /><div dir="rtl" style="text-align: right;">هندسه‌ی فینسلر یک خصوصیت بسیار زیبای دیگری هم دارد. این خصوصیت می‌تواند بسیار بنیادی باشد. در این هندسه تکانه‌ی ذره و مختصات ذره مانند هم دیده می‌شوند. در یک دسته بندی قرار می‌گیرند. یعنی در هندسه‌ی فینسلر کوانتم مکانیکی که امروز مشاهده می‌کنیم یک پدیده‌ی ظاهری است یعنی Quantum mechanics is an Emergent Geometrical Phenomenon. اتفاقی افتاده است که بخشی از فضای مماس بر خمینه‌ی فینسلر ناجابجایی شده است. کوانتم مکانیک فعلی این ناجابجایی هست. کوانتم مکانیک فعلی در هندسه‌ی فینسلر یک نظریه‌ی بنیادی نیست. یعنی هندسه‌ی فینسلر به سادگی چارچوبی برای مطالعه‌ی سیستماتیک گسترشهایی از مکانیک کوانتمی‌ی معمولی هم هست.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">مطالعه‌ی کوانتم مکانیک بر هندسه‌ی فینسلر هم بسیار زیبا است. این بخش هنوز در فیزیک نظری بسیار جای مطالعه دارد.<br /><br />نگارنده: قاسم اکسیری فرد </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7574656236452897652?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-69840326507066082232012-01-21T14:17:00.001+03:302012-01-21T14:17:52.012+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;پراید نگه داشت و سوار شدم.&nbsp; خواستم کمربند ایمنی را ببندم اما راننده نگاهی معنی دار به من کرد و گفت:« شما مهم نیستید. من هستم و بسته‌ام کافی است».&nbsp;&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">تا به حال این چنین با صداقت و با معنی واقعیتی را به من تذکر نداده بودند. صداقت این راننده‌ی پراید بهتر و بیشتر از معاونت دانشگاه تحصیلات تکمیلی در علوم پایه و تمام مسیولین وزارت علوم, تحقیقات و فن‌آوری‌ی جمهوری اسلامی ایران هست که من با آنها سخن گفته‌ام. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6984032650706608223?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-17691593980334890732012-01-19T13:37:00.001+03:302012-01-19T13:38:22.782+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-PPtqruR1Op8/TxfrYaZKpJI/AAAAAAAABNI/SGsKGELkPHg/s1600/Screen+Shot+2012-01-19+at+1.37.03+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="410" src="http://3.bp.blogspot.com/-PPtqruR1Op8/TxfrYaZKpJI/AAAAAAAABNI/SGsKGELkPHg/s640/Screen+Shot+2012-01-19+at+1.37.03+PM.png" width="640" /></a></div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1769159398033489073?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-54059083936511973882012-01-18T18:37:00.001+03:302012-01-18T18:37:12.708+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">زمانی که ماتریکس دو در سینماها به نمایش در آمد من درس نابهنجاری در میدانهای کوانتمی را داشتم. بعد از دیدن فیلم به یکی از دوستان گفتم نابهنجاری در ماتریکس دو هم وجود دارد. باعث شدم تمام بچه ها شب با هم به سینما بروند و فیلم را ببینند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">خوب گویا این شباهتنها بیشتر هم هست. این <a href="http://arxiv.org/abs/1201.3398">مقاله</a> را بخوانید. مقاله‌ی جالبی است. کل دنیا می‌تواند یک ماشین محاسباتی باشد البته این شرط که توصیف دنیا نیاز به ریاضیات نامحاسباتی - چیزی که هنوز گسترش نیافته است- نباشد. (‌به سخنرانیهای پنروز باید مراجعه کنید تا معنی‌ی جمله‌آخر را شاید بفهمید)</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />مقاله‌ی جالب دیگر در هفته‌ی قبل<a href="http://arxiv.org/abs/1201.1797"> کشف افق رویدادی که ورای هیچ سمت آن تکینگی وجود ندارد</a> می‌باشد. این مطلب&nbsp; هم یکی از سوالات کلاسیک در نسبیت عام بوده است. این که آیا ما می‌توانیم افق رویداد یا سیاه‌چاله داشته باشیم آنچنان که ورای سیاهچاله هیچ تکینگی نباشد؟ جواب مثبت است. به خاطر این که جواب این سوال مثبت است احتمالا ما می‌توانیم افق رویدادی هم داشته باشیم که جهت پذیر نباشد مانند نوار موبیوس یا شیشه‌ی کلاین باشد. اما این که آیا افق رویداد باید حتما جهت پذیر باشد معلوم نیست. در تعریف انتروپی سیاه چاله فرض می‌کنیم که افق رویداد جهت پذیر است. اما این که چرا باید این فرض را کنیم معلوم نیست. شاید بتوان با استفاده از این حلهای جدید ارایه شده در این مقاله به گونه‌ای فضای دو سمت افق رویداد بدون تکینگی در هر سو را با هم فشرده ساخت که افق رویداد جهت پذیر نباشد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">این مقاله از دانشگاه شهید بهشتی هم کار بسیار زیبایی است: در باب <a href="http://arxiv.org/abs/1201.2043">کامپیوترهای مولکولی</a> است. امیدوارم این گروه یک سخنرانی در این محل ارایه بدهد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5405908393651197388?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-1810379579994338712012-01-17T22:05:00.001+03:302012-01-17T22:05:43.477+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-um7nO5M9biw/TxW_GaSEIzI/AAAAAAAABM4/1M64tE5JIkY/s1600/120116132717_barbie_304x171_afp_nocredit.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-um7nO5M9biw/TxW_GaSEIzI/AAAAAAAABM4/1M64tE5JIkY/s1600/120116132717_barbie_304x171_afp_nocredit.jpg" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در پی پیروزی‌ی گشت ارشاد و جمع کردن تمام دختران زیبا و باربی‌های روان از سطح شهر گشت ارشاد بی‌کار گشت. دولت برای رفع این بی‌کاری گشت ارشاد را موظف به <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/01/120116_ll_barbie_iran_police.shtml">جمع آوری‌ی عروسکهای باربی</a> و عروسکهای بی‌حجاب از شهر کرد. وقتی این عروسکها هم تمام شوند پلیس گشت ارشاد چه می‌کند؟</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">پی‌نوشت- توصیه می‌کنم طراحان داخلی یک چادر مشکی را برای باربی طراحی کنند و باربی‌ها چادر به سر را در عروسکفروشی‌ها به نمایش بگذارند. بعد دختران کوچک خودشان می‌توانند چادر را از سر عروسکها بردارند</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-181037957999433871?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-23413199154600801952012-01-16T17:09:00.001+03:302012-01-17T22:36:01.102+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">کار دانشپیشه با مهندسان فرق دارد. دانشپیشه دانشی را خلق می کند و مهندسان آن را به ورطه‌ی حقیقت می‌رسانند. گسترش سانتریفوژها یک کار مهندسی است که ایران گویا توانایی‌ها در مورد آن به دست آورده است. توانایی مهندسی را هم به دست آورده است. ما قتل و کشته شدن کسی را در مورد این توانایی در ایران نمی‌بینیم.<br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-dXnG69jLP7Y/TxXFyeDlqMI/AAAAAAAABNA/hyV8nkQ2O7o/s1600/Screen+Shot+2012-01-17+at+10.32.05+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="189" src="http://2.bp.blogspot.com/-dXnG69jLP7Y/TxXFyeDlqMI/AAAAAAAABNA/hyV8nkQ2O7o/s320/Screen+Shot+2012-01-17+at+10.32.05+PM.png" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">مصطفی احمدی روشن که در روز یازده ژانویه به قتل رسید و فرزندش علیرضا</td></tr></tbody></table><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">افرادی در ایران کشته می‌شوند که در حین گسترش دانش نوین و فن‌آوریهای نزدیک هستند. کسی یا افرادی که این کار را می‌کنند از تمام عرف معمول جهانی گذشته‌اند. تا کنون به دست آوردن دانش برای هیچ جا بد نبوده است. دانشمندان کشته نمی‌شدند. بلکه اگر حکومتی یا دولتی می‌خواست دانشی را به محدوده‌ی مهندسی وارد کند مهندسان مورد حمله قرار می‌گرفتند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">آخرین فردی که کشته شده است روی غشاهای پلیمری کار می‌کرده است. این به این معنی است که گروههایی در ایران برای جداسازی‌ی ایزوتوپها از غشاهای پلیمری پژوهش می‌کردند. هر چند ایزوتوپها اندازه‌ی یکسانی دارند اما جرم آنها با هم یکسان نیست. اگر یونهای ایزوتوپهای مختلف را در تونلهای چند ده تا صد نانومتری با شکلی خاص قرار دهیم و میدان الکتریکی هم بر آنها اعمال کنیم سرعت پخش ایزوتوپهای مختلف به دو سوی غشای یکسان نیست. به شکل زیر نگاه کنید</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-fRUgFKx5wl8/TxQn-PETnZI/AAAAAAAABMs/gs_hXsN4BtY/s1600/Screen+Shot+2012-01-16+at+5.05.33+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="160" src="http://4.bp.blogspot.com/-fRUgFKx5wl8/TxQn-PETnZI/AAAAAAAABMs/gs_hXsN4BtY/s400/Screen+Shot+2012-01-16+at+5.05.33+PM.png" width="400" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">این شکل بالا یکی از<a href="http://prl.aps.org/abstract/PRL/v108/i2/e020604"> جدیدترین گزارشهای فیزیک</a> هست که چنین تونل چند ده نانومتری می‌تواند ذرات با سایزهای مختلف را از هم جدا کند. چنین تونلی می‌تواند ایزوتوپها را هم از هم جدا کند. یعنی یک غشای ساده بدون داشتن هیچ بخش مکانیکی متحرک به سادگی می‌تواند ایزوتوپهای متخلف را از هم جدا کند. ایران بخشی یا گروهی داشته است که به صورت فعال روی این موضوع کار می‌کرده است و این گروه پژوهشی مورد حمله تروریستی قرار گرفته است. این دانشی است که برای جدا سازی‌ی دانه‌های عدس تا استخراج نفت و کلی جاهای دیگر از آن استفاده می‌شود. <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jan/16/iran-scientists-state-sponsored-murder">حمله‌ی تروریستی به گروههای پژوهشی به شدت باید محکوم گردد</a>.&nbsp; لازم به ذکر است که البته دانشمندان نیز باید عرف بین‌المللی&nbsp; دانش را قبول کنند و به سمت ساخت سلاحهای کشتار جمعی از هر نوعی برای هیچ جایی قدم برندارند. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2341319915460080195?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-19922744880701200562012-01-15T19:40:00.000+03:302012-01-15T21:24:35.886+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">ترور انواع مختلفی دارد ساده‌ترین نوع ترور را یک بمب گزار انتخاب می‌کند. ساده‌ترین ترورهای دانشمندان ایرانی را هم تروریستها با بمبگزاری انجام داده‌اند. نوع مهمتری از ترور ترور شخصیت است. در این نوشته می‌خواهم چند نمونه از این ترور شخصیتها را نشان دهم:</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">یک- این که سایت گرداب مشهور به وابستگی&nbsp; به سپاه پاسداران بخشی از یک نامه‌ی رسمی تعداد زیادی دانش پیشه به قوه ی قضاییه را برمی‌دارد و در مورد بقیه بخشهای آن چیزی نمی گوید و انها را فاسد جلوه می‌دهد ترور است. گرداب با این کارش<a href="http://www.gerdab.ir/fa/news/5863/%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%AC%D9%86-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C"> تعداد زیادی از دانشپیشه های ایرانی را سعی کرده است ترور کند</a>. آیا کافر خواندن یک لااله الا الله گو به جرم لا اله گفتن جایز هست؟‌</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دو- این که سایتی نامه ای از دانشجویی سال اولی یا دومی که نمی تواند درس بخواند را منتشر می‌کند و یکی از بهترین مراکز فیزیک ایران را زیر سوال می‌برد و اسم تمام اساتید را به عنوان منافق و خودباخته و صد صفت بد دیگر بیان می‌کند <a href="http://rajanews.com/Detail.asp?id=104079">ترور دسته جمعی‌ی اساتید هست</a>.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">سه- این که مداح روبه‌روی کوچه ی ما در مداحی‌هایش به اساتید دانشگاه مستقیم اهانت می‌کند و آنها را سرسپردگان به غرب می‌شمارد حمله ی دستجمعی به دانشگاه هست.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">چهار-&nbsp; تعلیق و اخراج یک دانش پیشه با یک تلفن به دفترش, بعد او را در شان استاد نداستن و سپس مدرکش را دزدیدن تا اخراج او را توجیه کرد و آنگاه&nbsp; هیچ بخش وزارت حتی شخص وزیر دکتر کامران دانشجو به هیچ نامه ی او جواب ندهد ترور نیست؟‌ آیا این که معاونت یک دانشگاه&nbsp; به یک عضو هیات علمی&nbsp; بگوید با من بحث نکن و ساکت باش وگرنه تو را اخراج می‌کنیم و نمی گذاریم هیچ کجای ایران یا حتی جهان شغلی پیدا کنی اقدام به قتل نیست؟&nbsp; اگر معاونت و ریاست این کارها را بکنند دانش پیشه را نکشته اند؟ یک معاونت و یک ریاست در جمهوری اسلامی ایران هستند که این کار را کرده‌اند و وزیر وقت&nbsp; هم این را می‌داند اما به نامه‌های شکایت دانش پیشه جواب نمی دهد. قوه قضاییه هم علاقه ای ندارد گویا به شکایت اخراجی با سرعت&nbsp; رسیدگی کند.<br /><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">کسی می‌تواند به من بگوید چرا قتل با بمب این همه&nbsp; یک کار بدی است اما بقیه قتلها خوب است؟ آیا تنها این که تروریستهای بمب به دست اساتید و دانش پیشه های ایرانی را بکشند بد&nbsp; هست؟ ایرانیان هر وقت خواستند خودشان می‌توانند روشهای پیشرفته ی ترور را در نابود سازی دانش پیشه ها به کار ببرند؟ </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1992274488070120056?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-8021081000826414412012-01-13T20:11:00.002+03:302012-01-13T20:11:31.015+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">شهدای گم‌نام و بی‌کس را با دعوا در دانشگاه به خاک می‌سپارند. روبه‌روی دانشجویان و اساتید می‌ایستند و آنها را سرکوب می‌کنند اما شهدای دانشگاه را در امامزاده ها دفن می‌کنند. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-802108100082641441?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-77398758671776388752012-01-10T15:28:00.000+03:302012-01-10T15:28:35.996+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">حدود یک و نیم ماه است مایع ظرفشویی‌ام تمام شده است. در این مدت ظرفی شسته نشده است. در همان ظرفها غذا درست می‌کنم و می‌خورم. دقت کنید جهاز من هر چند تکمیل هست اما تنها ظرف تمییز را برای یک وعده مهیا می کند. اگر ظرف تمییز لازم هست باید ظرفها شسته بشوند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در این مدت مزه ها و طعمهای نو و دوست داشتنی ای کشف کرده ام. فهمیدم طعم خوشمزه‌ای که در رستورانها وجود داره و مربوط به هیچ ادویه ای نیست از کجا می یاد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7739875867177638875?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-40003249381760738022012-01-09T16:54:00.000+03:302012-01-09T17:19:21.282+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">تصوری که ما از دنیا داشته‌ایم در دهه‌های اخیر بسیار تغییر کرده است. امروز تاریخچه ی جهان تا حدود چهارده میلیارد سال قبل را می‌دانیم. ما انسانها تمدنی بسیار نوپا در این جهان پیر هستیم. حدود ۴۰ هزار سال است که انسان بوجود آمده است هنوز به اندازه‌ی کافی تحول نیافته‌ایم که بیاموزیم کشتن تنها راه پیشرفت نیست. هنوز دی‌ان اِ و مغزی و بدنی را با خود حمل می‌کنیم که برای کشتن تحول یافته است. شکل ما امروز این است&nbsp;</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-H2QRph7Xkh8/TwroV_IoL-I/AAAAAAAABMU/6nHc9C5tt4Q/s1600/Anterior_view_of_human_female_and_male%25252C_with_labels.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-H2QRph7Xkh8/TwroV_IoL-I/AAAAAAAABMU/6nHc9C5tt4Q/s320/Anterior_view_of_human_female_and_male%25252C_with_labels.jpeg" width="301" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">صدهزار سال پیش هم همین گونه بودیم. تحولی چندان نداشته ایم. اگر تحول خوبی داشتیم&nbsp; ابزارهای اضافی رو از دست داده بودیم و اسکلت ما از این<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Human_skeleton_front_en.svg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Human_skeleton_front_en.svg" width="206" /></a></div>تبدیل به این شده بود<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-N0EnpEav2FI/TwruVnspyAI/AAAAAAAABMk/nrfHbW-LufQ/s1600/Skeleton_of_a_man_of_the_future.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-N0EnpEav2FI/TwruVnspyAI/AAAAAAAABMk/nrfHbW-LufQ/s320/Skeleton_of_a_man_of_the_future.png" width="225" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>این تحولات هنوز روی نداده است. اما ما امروز تنها خوش خیال شده‌ایم با ابزارهایی که برای کارهای صدهزار سال پیش تحول یافته اند انتظار خلق چیزهایی داریم که نیست. انتظار داریم و می‌خواهیم هم دیگر را نکشیم<a href="http://www.youtube.com/watch?v=0guEKMVYmZ8">+</a>.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما تمدنهای بسیار پیرتر می‌توانند وجود داشته باشند. اولین ستاره‌ها در حدود سی میلیون سال بعد از بیگ بنگ تشکیل شده اند و ما امروز نقشه ای از آن ستاره ها را داریم<a href="http://arxiv.org/abs/1201.1005">+</a>.&nbsp;</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-qMs6MfqzzA0/TwrnjGn810I/AAAAAAAABMM/nni_18fTfGA/s1600/Screen+Shot+2012-01-09+at+4.40.22+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="123" src="http://2.bp.blogspot.com/-qMs6MfqzzA0/TwrnjGn810I/AAAAAAAABMM/nni_18fTfGA/s320/Screen+Shot+2012-01-09+at+4.40.22+PM.png" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">سوال این جاست چه درصدی از این ستاره های اولیه سیاره داشته اند و چه درصدی از این سیارات امکان تشکیل حیات در خود را داشته اند و در چه درصدی از آنها حیات هوشمند تحول یافته است. تعداد این سیارت خیلی زیاد هست با دقت خوبی حیات هوشمند در نزدیکی ی این ستاره ها تشکیل شده است. این به این معنی است که در جهان فعلی می توانیم تمدنهای هوشمندی داشته باشیم که ۱۴ میلیارد سال امکان تحول داشته اند و هنوز باشند. تنها چند صد میلیون سال است که حیات روی زمین تشکیل شده است و ما تنها ۴۰ هزار سال عمر داریم. لطفا دست به دعا بردارید که سرعت انتقال بالاتر از سرعت نور تحت هیچ شرایطی ممکن نباشد و این تمدنها به ما دسترسی نداشته باشند. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4000324938176073802?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-69377392963880834042012-01-08T19:08:00.001+03:302012-01-08T19:12:16.255+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">تحریمها اقتصاد ایران را دچار بحران نمی‌کند چیزی که می‌تواند کل سیستم ایران را نابود سازد موضوع دیگری است. اگر زنان ایرانی همه با هم به دادگاه بروند و مهریه‌های خود را به اجرا بگذارند و حاضر نباشند مهریه برایشان قسط بندی شود نظام اقتصادی, نظام سیاسی, نظام اجتماعی, نظام حقوقی و هر نظامی که در ایران وجود دارد را یک شبه زیر و رو می کنند.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-wK8cyGKdn4Y/Twm4EYQ6EDI/AAAAAAAABME/wSMl0nzf9KQ/s1600/131108_659.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-wK8cyGKdn4Y/Twm4EYQ6EDI/AAAAAAAABME/wSMl0nzf9KQ/s1600/131108_659.jpeg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">به جامعه‌ی زنان ایران و حرکتهای اصیل فمینیستی توصیه می‌کنم به قدرت خود واقف گردد و با هم و همراه هم شوند.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6937739296388083404?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-21457500083808455122012-01-07T17:13:00.001+03:302012-01-07T17:14:54.725+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">تنها گام اول در صداوسیما گفته می‌شود این که ایران می‌تواند تنگه‌ی هرمز را ببندد. اما گام بعدی گفته نمی‌شود. اگر ایران تنگه ی هرمز را ببندد به کل جهان اعلام جنگ کرده است. ایران با این کار نه تنها با آمریکا شاخ به شاخ خواهد شد بلکه با کل جهان شاخ به شاخ خواهد شد.&nbsp; در صورت بستن تنگه ی هرمز:</div><ol dir="rtl" style="text-align: right;"><li>پرونده‌ی ایران سریع به شورای امنیت می رود. شورای امنیت با اکثریت آرا اجازه خواهند داد ناوگان دریایی ایران نابود شود تا امنیت فرستادن نفت از تنگه ی هرمز تامین گردد.</li><li>ناوگان دریایی و توان دریایی‌ی کلاسیک ایران در کمتر از چند ساعت از بین خواهد رفت. </li><li>بعد ناحیه‌ی پرواز ممنوع و هر گونه تحرک نظامی روی زمین ممنوع درجنوب ایران نیز پدید خواهد آمد.</li><li>در صورت پرتاب موشک از نواحی دیگر ایران تمام سامانه‌های پروازی ایران در تمام ایران نابود خواهند شد.&nbsp; </li><li>ناحیه‌ی خودمختاری در جنوب ایران علی الخصوص بلوچستان و نواحی عرب نشینی- آن مناطقی که تاکنون دولت مرکزی حتی برای آنها گاز نکشیده است چون می‌گفته است کشیدن گاز به این مناطق صرفه ی اقتصادی ندارد اما گاز و نفت این مناطق را صادر یا غارت کرده است - پدید خواهد آمد. ارتشهای مجهز آموزش نیروی مردمی یا مخالف را جنوب ایران بر عهده خواهند گرفت و پروژه‌ی لیبی در ایران تکرار خواهد گشت.</li></ol><div dir="rtl" style="text-align: right;">آشکار است که بستن تنگه‌ی هرمز بهترین حرکتی است که ایران می‌تواند برای شاد کردن طراحان جنگی در کل جهان بردارد. همه منتظر این حرکت ایران هستند.&nbsp; </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2145750008380845512?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-38698605045162087002012-01-04T19:57:00.003+03:302012-01-04T22:59:18.419+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div><div dir="rtl" style="text-align: right;">بدون هیچ توضیحی قانون تحریمی که علیه ایران بعد از پنجاه و چهار روز دیگر به صورت رسمی اعمال خواهد شد را این جا می گذارم <a href="http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr1540enr/pdf/BILLS-112hr1540enr.pdf">p. 350, sec. 1245</a>. </div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3869860504516208700?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-75272007342914906112012-01-04T15:51:00.000+03:302012-01-04T15:51:26.214+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">ایران مدتهاست سرعت تماس به جیمیل و گوگل را بسیار کاهش داده است. فکر کنم این کاهش عمدی نیست. ایرانیان دارند تمام تماسها و ارتباطات کد شده با جیمیل را در سروری ذخیره می‌سازند و بعد آرام آرام سعی می‌کنند با استفاده از داده‌هایی که دارند کدبندی‌ی گوگل را بشکانند. این کمبود سرعت تماس به جیمیل به علت ناتوانی و سرعت کم ایران در ذخیره سازی‌ی تمام پیامهای رمزبندی شده‌ای است که به سمت سرور اصلی گوگل فرستاده می‌شود.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"> زمانی که موفق شوند کدبندی را بشکانند آنگاه به تمام اطلاعات رد و بدل شده با گوگل&nbsp; که ذخیره شده است دست یابی خواهند داشت. سپاه سایبری ی ایران که متشکل از گروهی زیاد&nbsp; هست نیز با فرستادن پیامهای آشکار به گوگل و این که چگونه گوگل این پیامها را کدبندی می‌کند و از روی اینترنت می‌فرستد داده‌های بسیار خوبی برای ایران مهیا می‌کند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اگر این فرضیات بالا درست باشد توصیه من به گوگل این است که به صورت عمد پاسخ&nbsp; کدبندی شده ی اشتباه به حدود یک تا چند درصد تماسهایی که از ایران یا سیستمهای مشکوک به آن فرستاده می‌شود بدهد. تنها اگر یک درصد داده‌های کدبندی‌شده‌ی شما اشتباه باشند و شما ندانید کدام یک درصد اشتباه هست آنگاه ذخیره سازی اطلاعات فرستاده شده و حمله‌ی&nbsp; Brut&nbsp; force&nbsp; برای شکست کد داده‌هایی که ذخیره کرده‌اید&nbsp; بی‌معنی خواهد شد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7527200734291490611?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-2941216114088044072012-01-02T10:10:00.001+03:302012-01-02T10:12:08.554+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-UB_xdIgeh2M/TwFQrMCwEQI/AAAAAAAABL8/IyQHaTw0wHw/s1600/Screen+Shot+2012-01-02+at+10.00.47+AM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="249" src="http://3.bp.blogspot.com/-UB_xdIgeh2M/TwFQrMCwEQI/AAAAAAAABL8/IyQHaTw0wHw/s320/Screen+Shot+2012-01-02+at+10.00.47+AM.png" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;بدترین نفرین برای دیکتاتورها یا شبه‌دیکتاتورها یا کاریکاتور دیکتاتورها پول است. دیکتاتوری نوعی فقر است که هم چون هر نوع دیگر فقر مهم‌ترین سر چشمه‌ی آن هم در دراز مدت نبودِ پول است.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">به دیکتاتورها&nbsp; پول دهید&nbsp; آنگاه هر کاری کنند پس از مدتی سرنگون خواهند شد. دیکتاتور پولدار محکوم به فناست. تنها دیکتاتورهای بی‌پول مانند کره‌ی شمالی می‌توانند تا ابد زندگی کنند. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-294121611408804407?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-65943969980386178042011-12-22T14:32:00.000+03:302011-12-22T14:44:39.551+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">از زمانی که اولین انسان به ماه نشست آینه‌های بازتاب در مسیر رفت را در ماه قرار دادند. این آینه‌ها مانند شبنمای ماشین رفتار می‌کنند وقتی نوری به آنها می‌تابانند نور در همان جهت تابیده شده بازتاب می‌کند</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-DtTcC77RjF0/TvMHoailIUI/AAAAAAAABLo/WwgOYX8D_Z8/s1600/ALSEP_AS14-67-9386.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="319" src="http://1.bp.blogspot.com/-DtTcC77RjF0/TvMHoailIUI/AAAAAAAABLo/WwgOYX8D_Z8/s320/ALSEP_AS14-67-9386.jpeg" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;بعد از زمین باریکه‌ی لیزری را به سمت ماه می‌تابانند و بازتاب آن باریکه به زمین را نگاه می‌کنند. با این کار می‌توان مدت زمان رفتن نور به ماه و برگشت آن را با دقت نانو ثانیه اندازه گرفت. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-FWxE3k5PQ8s/TvMHu0lYiqI/AAAAAAAABLw/Laf3xSdGlcM/s1600/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" src="http://3.bp.blogspot.com/-FWxE3k5PQ8s/TvMHu0lYiqI/AAAAAAAABLw/Laf3xSdGlcM/s320/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpeg" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;زمان رفت و برگشت نور را با تقسیم بر دوبرابر سرعت نور به ما فاصله‌ی سطح ماه تا آینه‌ی تلسکوپ را می‌دهد. این اطلاعات با داده‌های ماهواره‌های ژئودزیک همراه شود به ما GM زمین را می‌دهد. با دقت یک در صدمیلیون به ما جرم زمین را می‌دهد. این اندازه‌گیری‌ی جرم زمین در فاصله‌ی زمین تا ماه است. یعنی در فاصله‌ی ۴۰۰ هزار کیلومتری از زمین ما جرم زمین را اندازه‌گیری می کنیم.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ماهواره‌های LAGEOS هم که حول زمین می‌چرخند به همین آینه‌ها مجهز هستند. با استفاده از این ماهواره‌ها هم جرم زمین&nbsp; با دقت یک در یک میلیارد&nbsp; اندازه گرفته شده است. این اندازه‌گیری‌ی جرم زمین در فاصله‌ی ۱۲ هزار کیلومتری‌ی زمین است. این داده با داده‌های فاصله‌سنجی‌ی لیزری ماه تطابق دارد. این تطابق نظریه‌های گرانش تعمیم یافته را به شدت مقید می‌کند<a href="http://arxiv.org/abs/1112.4652">+</a>. قیدی که می‌گذارد بسیار بیشتر و قوی‌تر از قیدهای کیهان‌شناسی است.&nbsp; دقت کنید نظریه‌های گرانش تعمیم یافته انحراف از قانون گرانش نیوتن را پیش‌بینی می‌کنند به خاطر همین در این نظریه‌ها جرم نسبت داده شده به زمین در فاصله‌های گوناگون از زمین نباید یکسان باشد. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />نکته‌ی جالب این جاست از سال ۱۹۹۶ تا به امروز داده‌های فاصله سنجی‌ی لیزری ماه به جرم زمین تبدیل نشده‌اند. چهارده سال داده‌ها بدون تحلیل باقی مانده‌اند. اگر این داده‌های چارده ساله را در نظر گرفت آنگاه ما جرم زمین را در فاصله‌ی ۴۰۰ هزار کیلومتری زمین با دقت حدود یک&nbsp; در ده میلیارد خواهیم داشت.&nbsp; ماهوراه‌های حرکت دقیق حول زمین نیز حدود شش سال است داده‌هایشان به جرم زمین تبدیل نشده است. اگر این تحلیلهای آماری انجام شود. ما این امکان را خواهیم داشت تا شاید اولین سیگنال مثبت معنی دار به اثبات نظریه‌ی گرانش تعمیم یافته را گزارش دهیم. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6594396998038617804?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-87403990422982054672011-12-21T16:42:00.003+03:302011-12-21T16:43:22.540+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">پیاده رفتن و آمدنم باعث شده است با رفتار گربه‌های خیابانی خوب آشنا شوم. نکته‌ی جالبی که دیده‌ام که این گربه‌ها به بچه‌گربه‌هایشان رفتار زندگی کردن در خیابان را می‌اموزند. به آنها یاد می دهند چگونه از سطل آشغالها غذا پیدا کنند, چگونه زیر ماشینها یا روی کاپوتهای ماشین در زمستان خودشان را گرم کنند. اگر بچه‌گربه‌ای خیابانی را دیدید که با مادرش است, اگر قصد ندارید بچه گربه را تاپایان عمرش نگه دارید بگذارید با مادرش باشد. با این کار شانس زندگی‌اش در طولانی مدت بیشتر خواهد شد. او را از مادرش و معلمش جدا نکنید و تنها در کوچکی‌اش بهش غذا بدهید و بعد که خانگی شد و بزرگ شد رهایش کنید. بگذارید در خیابان زندگی کند و از معلم خوب خود درسهایی بی آموزد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دیشب یک صحنه‌ی جالب هم دیدم که چند ثانیه‌ای&nbsp; هنگ کردم. یک گربه‌ی سفید روبه‌روی پرایدی در وسط کوچه ایستاده بود. کنار نمی رفت میو میو می‌کرد. موهایش هم سیخ شده بود. عقبتر را نگاه کردم. یک بچه گربه‌ی سیاه وسط کوچه داشت تکه مرغی را می‌خورد. بچه گربه را برداشتم و کنار کوچه گذاشتم. گربه ی سفید یک میو کرد و رفت کنار. به ماشین اجازه ی عبور داد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-8740399042298205467?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-5323198841711775102011-12-20T15:02:00.001+03:302011-12-20T15:03:51.592+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">در یک کلاس زبان فرانسوی‌ی جدید شرکت کردم. در این کلاس ملیتهای مختلف هستند. بیشتر حضار کارمندان پایین تا بالایی سفارتخانه‌های مختلف هستند. کارمندان سفارتخانه را ساده فرض نکنید. گیرایی و توان یادگیری‌ی بالایی دارند. باید درس بخوانم تا شاگرد تنبل کلاس نشوم. فکر کنم ترکیبی کامل از زبانهای مختلف جهان را می‌توانیم پوشش دهیم اما تنها زبان فرانسه بین ما یافت نمی‌شود.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">کلاس خیلی جدی است. در سر هر جلسه یک بازرس می‌اید و چند دقیقه‌ای در سر کلاس شرکت می‌کند. این بازرس فرانسوی الاصل هست. کیفیت تدریس معلم و میزان پیشرفت تک تک شاگردها را چک می‌کند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">مبهوت شدم. این موسسه برای ارزشیابی ی سطح تدریس معلم از دانشجویان چیزی نمی پرسد. از معلم هم نظر سنجی نمی‌کند. نظر متخصصی دیگر جویا می‌شود. این را مقایسه کنید با سیستم ارزشیابی ی تدریس کل وزارت علوم. وزارت از دانشجوها نظر سنجی می‌کند که چقدر استاد خوب درس داده است. نکته سنجی مدتی پیش گفت این نظر سنجی مانند این است که از محکومان و&nbsp; متهمان یک دادگاه پرسید چقدر قاضی به حق حکم داده است. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-532319884171177510?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-41766863675327249332011-12-19T12:39:00.000+03:302011-12-19T14:14:16.586+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">پیاده‌روهای روبه‌روی کنسول‌گری‌ها یک مکان عمومی می‌باشند. یک کنسول‌گری حق ندارد از این مکان عمومی استفاده ی شخصی کند. بیشتر کنسول‌گری‌ها متقاضی‌های ویزا را ساعتها در این مکان عمومی نگه می‌دارند. این کار سو استفاده ی آشکار از مکانهای&nbsp; عمومی ی جمهوری اسلامی ایران است.&nbsp; این کار مصداق سد معبر است.&nbsp; از شهردار تهران تقاضا دارم به کنسول‌گری‌هایی که به اماکن عمومی تجاوز می‌کنند تذکر دهد و آنها را جریمه کند. در صورتی که به تذکر شهرداری گوش نکردند شهرداری حق دارد روبه روی درب کنسول‌گری‌ها دیوار بکشد و آنجا را ببندد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">بیشتر کنسول‌گری‌های اروپایی اکنون هکتارها زمین در تهران دارند اما حاضر نیستند یک کنسول‌گری بسازند که در شان خودشان باشد و رفتاری مناسب با شهروندان ایران داشته باشد. اگر کنسول‌گری ها نیاز به زمین دارند یا مکان خاصی دارند تا این میزان متقاضی را جواب دهند تقاضای خود را به وزارت امور خارجه‌ی جمهوری اسلامی ایران تحویل دهند. قول می‌دهم وزارت بیشترین هم کاری را با آنها داشته باشد تا این همه به شهروندان ایران بی احترامی نشود و آنها ساعتها در باد و باران و‌آفتاب در صف نایستند, تازه آن هم صفی که بودش تجاوز به حقوق شهروندان است. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">نکته‌ی دیگر این است که وزارت امور خارجه باید به صورت ناشناس میزان مدتی که یک شهروند ایران باید در صف بایستد تا تقاضای ویزایش بررسی شود و به آن جواب داده شود را زیر نظر داشته باشد. می‌توان هنگام خروج از کشور از شهروندان ایرانی نظر سنجی دلبخواه و ناشناس کرد و از انها در مورد برخورد سفارتخانه‌های مختلف سوال پرسید. در صورتی که این مدت از زمان خاصی گذشت یا برخورد سفارتخانه ها مناسب نبود به آن کنسول‌گری یا سفارتخانه تذکر رسمی داده شود و به همان صورت با تقاضاهای شهروندان آن کشور برای بازدید از ایران رفتار گردد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4176686367532724933?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-55324600642710058142011-12-18T12:34:00.003+03:302011-12-18T12:49:58.093+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">آشکار هست که یک سفارتخانه اگر فرصت کرد اطلاعاتی در مورد کشور میزبان جمع کند و آنرا به دولتش اطلاع دهد. این کار یک سفارتخانه هست.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">به&nbsp; دولت ایران و مجلس ایران توصیه می‌شود قانونی را تصویب کند که متقاضی‌ی درخواست ویزا از هر کشوری دیگر حق نداشته باشد اطلاعاتی به جز اطلاعات شخصی‌ی مربوط به خود را برای گرفتن ویزا به هیچ سفارتخانه ای ارایه دهد. اگر سفارتخانه‌ای بر این موضوع اصرار کرد دولت و وزارت خارجه‌ی جمهوری اسلامی ایران به آن تذکر دهد و وارد عمل گردد. سالهاست که تعداد زیادی از سفارتخانه‌های فخیمه موقع درخواست ویزا تمام اطلاعات خانواده من جمله برادر خواهر پدر مادر و کارهای آنها را از متقاضی‌ی دریافت ویزا می‌ستانند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">من تا کنون چند صد دلار ضرر کرده‌ام چون موقع تقاضا برای ویزا حاضر نشده‌ام این اطلاعات مربوط به افرادی دیگر را به آنها ارایه دهم. هر چند تا کنون از هیچ جا ریجکت نشده‌ام اما جاهای زیادی آنقدر تقاضایم را نگه داشته اند که زمان سفر گذشته است. یکی دوماه پس از زمان سفر نیز با من تماس گرفته اند و خواهش کرده اند تقاضای خود را کنسل کنم چون مدت زمان سفر و دلیل سفر گذشته است. وقتی تقاضا را کنسل می‌کنی به شما پول ویزا را پس نمی‌دهند. پول جریمه هواپیما هم روی دست خودتان می‌ماند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دادن اطلاعات در مورد خانواده‌ی متقاضی خلاف عقل است. این کار را غیر قانونی کنید تا در بحث با کنسولگری ها متقاضی‌ها جواب خوبی داشته باشند تا بعضی از فرمها را پر نکنند. جواب من این بوده است که اگر من شهروند خودتان بودم و&nbsp; در کشور خودتان تقاضای ویزای جایی دیگر می‌کردم&nbsp; پر کردن این فرم غیر قانونی بود. جواب کنسولگری‌ها هم معمولا خنده است و شاید بگویند خواب خوبی ببینید. شما شهروند ایرانید و این کار غیر قانونی نیست.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5532460064271005814?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-63016253171561307672011-12-17T20:07:00.003+03:302011-12-18T12:35:14.195+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">سالها پیش یک امتحان داشتم که خوب بلد بودم. صبح بیدار شدم حدود دو ساعت هر چه گشتم عینکم را پیدا نکردم. با ناامیدی روی صندلی نشستم صدای شکستن عینکم بلند شد. آن زمان عدسی‌های عینک شیشه‌ای بود. یک مدت تلاش کردم آنها را بچسبانم به هم, هم با چسب نواری و هم با چسب آبکی.&nbsp; نشد. بعد دیدم بهترین راه تغییر فریم عینک هست. فریم را با انبر دست دستکاری کردم تا شیشه‌های عینک رویش بماند و نریزد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">به امتحان حدود یک و نیم ساعت دیر رسیدم. وقتی هم رسیدم چشمم قرمز بود. سرم هم بسیار درد می‌کرد و آشفته بودم. در امتحان به طور ساده هیچ ننوشتم. برگه را هم زود تحویل دادم و بیرون آمدم. امروز بعد از بیش از ده سال آن نمره‌ی بد در امتحان یقه‌ام را گرفت.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">درس اخلاقی: هیچ وقت امتحانی را خراب نکنید. به هر دلیلی. اگر دلیل موجه هم داشته باشید بهتر است آن را نگویید. گاهی اوقات بد نیست یک نمره ی صفر در کارنامه داشت اما شخصیت خود را نگه داشت. اگر امتحانی را خراب کردید دور ممتحنهای آن امتحان تا پایان عمر خط قرمز بکشید و دیگر کاری به کار آنها نداشته باشید. حتی اگر آنها یادشان رفته باشد هرگز چیزی از آنها نخواهید. فاصله ی احتیاط پانصد متری را با هر استادی&nbsp; و فردی که نمره‌ی پایین از درس او گرفته اید حفظ کنید. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6301625317156130767?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-53918611211516012112011-12-16T17:41:00.000+03:302011-12-16T18:37:33.095+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">تفاوتی بین قیمت سکه‌ی بهار آزادی در بازار آزاد و بازار دولتی وجود دارد. دولت دارد سعی می‌کند این تفاوت را از بین ببرد. اما این تفاوت از کجا می‌اید؟</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">یک سکه بهار آزادی طرح جدید <a href="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DA%A9%D9%87_%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%B1_%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C">۷.۳۲۲۳ گرم طلای </a>خالص دارد. اجازه دهید قیمت این سکه را از حاج <a href="http://www.wolframalpha.com/">ولفرام-آلفا</a> بپرسیم. حاج ولفرام از <a href="http://www.wolframalpha.com/input/?i=1+dollar%2F+Iranian+Rials">قیمت دولتی ی ارز</a> برای تبدیل قیمت سکه به ریال استفاده می‌کند. <a href="http://www.wolframalpha.com/input/?i=%287.322382+gram+of+Gold+%2F+Dollar%29">جواب حاج ولفرام </a>در پایین هست:</div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-JHvfZIM0Yqc/TutPZ1QGOgI/AAAAAAAABLY/qp-W1O1DqwU/s1600/Screen+Shot+2011-12-16+at+5.31.18+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-JHvfZIM0Yqc/TutPZ1QGOgI/AAAAAAAABLY/qp-W1O1DqwU/s1600/Screen+Shot+2011-12-16+at+5.31.18+PM.png" /></a>&nbsp;</div><div class="separator" dir="rtl" style="clear: both; text-align: right;"></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">بازار آزاد سکه را به قیمت آزاد دلار ارایه می‌دهد. قیمت دلار دولتی ۱۱۰۰ تومان است. قیمت دلار آزاد ۱۴۰۰ تومان. پس قیمت آزاد یک سکه حدود بیست و پنج درصد باید بیشتر از قیمت دولتی‌ی آن باشد. این تفاوت قیمت آشکار نشده است چون بازار به تعادل نرسیده است. یعنی دولت دارد مرتب به بازار سکه تزریق می‌کند.&nbsp; اما آیا دولت می‌تواند بازار را انقدر اشباع کند که دیگر خرید سکه‌ی دولتی هیچ سودی نداشته باشد؟</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اگر در دنیا تنها بودیم این امکان وجود داشت. حالا که تنها نیستیم این امکان وجود ندارد. شما می‌توانید به عنوان توریست به ایران قدم بگذارید. ارز خود را به ریال تبدیل کرده سکه بخرید. سکه ها را به کشور خود ببرید و آنها را آب کنید و به طلا تبدیل کنید. با این کار حدود بیست درصد سود به شما تعلق می گیرد. با توجه به این که مرزها سفت و سخت نیستند و ما برادران قاچاقچی هم داریم حتما از این گزینه استفاده خواهد شد. صادرات طلا از ایران بسیار سودآور است. تجارتی باسودی تضمین شده است.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">سوال این جاست اگر دولت بر این امر پافشاری کند چه اتفاقی خواهد افتاد؟ اگر دولت واقعا سکه‌ها را در سر چارراهها به حراج بگذارد چه اتفاقی خواهد افتاد؟&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;">جواب بسیار ساده است. ارز به شکل دلار از بیرون از ایران وارد ایران می‌گردد. به ریال تبدیل می‌گردد. با ریال طلاها خریده می‌شود. طلا در بیرون از ایران فروخته می‌گردد. با این فرایند تمام ذخیریه‌ی طلای ایران تبدیل به دلار می‌گردد. این فرایند فرایندی نابودساز است. یعنی با جلورفتن فرایند ارزش ریال کمتر شده تفاوت قیمت ارز آزاد و دولتی بیشتر می‌گردد.&nbsp; با این لطف ایران چیزی حدود میلیاردها دلار به پشتوانه‌ی دلار کمک خواهد نمود. می‌تواند تمام سرمایه‌ی خود را به دیگران ببخشد&nbsp; و باعث افزایش توان اقتصادی آنها می‌گردد. از جهتی دیگر به هر حال باید پول هواپیمای آمریکا را پس دهیم تا با هم بی‌حساب گردیم.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5391861121151601211?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-85975646190772570292011-12-16T10:35:00.003+03:302011-12-16T10:35:51.558+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">جواب هم بلی است و هم خیر. این نشان از تواناییهایی از ایران دارد اما به هیچ وجه نمی‌گوید ایران کشوری پیشرفته است. در زمان دبیرستان من, ناحیه‌ای که من در آن بودم ۲۰۰ هزار نفر جمعیت داشت و تنها یک دکتر چشم پژشک. اکنون آن ناحیه حدود&nbsp; ۲۵۰ هزار نفر جمعیت دارد و تنها چهار دکتر چشم پزشک. که از این چهار پزشک دو پزشک تازه دکترای خود را گرفته اند و دکتر صفر کیلومتر هستند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">آیا من با این آمار در مورد بخش کوچیکی از ایران که شناخت از آن دارم ایران را کشوری پیشرفته می‌مانم؟ جوابم به سادگی یک نه قطعی است. ایران هنوز کشوری بس عقب مانده است. حتی اگر ماهواره به هوا بفرستد و ماهواره‌ها و هواپیمایی در آسمان را نیز در اختیار گیرد.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-8597564619077257029?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-50068164079906861362011-12-14T12:06:00.003+03:302011-12-14T12:08:05.616+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-ZZKwLR2KRF0/Tuhf5Nhf_bI/AAAAAAAABLM/2QJbqi2bY8g/s1600/WeWantItback" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://4.bp.blogspot.com/-ZZKwLR2KRF0/Tuhf5Nhf_bI/AAAAAAAABLM/2QJbqi2bY8g/s320/WeWantItback" width="267" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">بچه داشته بازی می‌کرده است <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/12/111211_u04_obama_iran_drone.shtml">توپش</a> افتاده در حیاط شما. توپش رو بهش پس بدید. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5006816407990686136?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-36326664013592838722011-12-12T16:13:00.004+03:302011-12-12T16:25:17.242+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">این روزها که صدا و سیمای جمهوری‌ی اسلامی‌ی ایران مدعی بر این است که می‌خواهد برنامه‌ای برای جهان بر اساس اسلام ارایه دهد بد نیست که نخبه‌گانش فکری کنند و برده‌داری را در اسلام ممنوع اعلام کنند. اسلام هنوز برده‌داری را قبول دارد. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Abolition_of_slavery_timeline">برده داری را سکولارها ممنوع کردند</a> . بهتر است&nbsp; دیندارها نیز برده داری را ممنوع سازند. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">از اینها گذشته نگاه کنید بهترین دانشکده ی ادبیات فارسی در ایران هست چون&nbsp; پارسی زبان ایرانیان هست. بهترین دانشکده ی دین شناسی ی اسلام نیز باید در ایران باشد. بهترین متخصصان دین شناس اسلام نیز باید در ایران باشند اما این گونه نیست. متخصصان دین شناسی‌ی آزاد اگر بخواهند کار کنند سر از زندان اوین در می‌آورند. هیچ آزادی‌ای برای مطالعات دینی ی اسلام به استادان دانشگاه داده نمی‌شود چون گویا دین اسلام ناموس رهبران دینی است که کسی دیگر نباید به آن بنگرد. بگذارید اساتید سکولار دین شناس اسلام را مطالعه کنند و بهترین اساتید را هم همین جا داشته باشید. باور کنید رشد تفکر نشات گرفته از اسلام در ایران پس از وجود مطالعات آزاد دین شناسی و فرهنگ در ایران بسی چشمگیر تر خواهد بود. اگر سعی کنید برداشت امروز از اسلام را زنده کنید مجبور هستید حتی برده داری را زنده کنید. اجازه دهید متفکران آزاد ایرانی در همین ایران- آزاد حتی از قید اسلام و دینتان- باورهایتان مطالعه و بررسی کنند.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3632666401359283872?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-4341428955997230822011-12-11T15:55:00.001+03:302011-12-11T16:12:49.050+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">در دست گرفتن یک هواپیمای بدون سرنشین متجاوز و فرود آوردن آن بدون هیچ آسیبی به آن یک جواب بسیار محکم نه تنها به کشورهای متجاوز بود و هست بلکه جوابی دندان شکن هم برای نیروهای تندروی داخلی‌ای هست که فکر می‌کنند ایران از راه کلاسیک هیچ کاری نمی‌تواند بکند, پس باید به محل اقامت دیپلماتها حمله کرد&nbsp; به حقوق آنان تجاوز کرد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اگر حمله به سفارت و محل زندگی ی دپیلماتهای انگلیسی صورت نمی‌گرفت ایران دارنده‌ی این برگها بود:</div><ol dir="rtl" style="text-align: right;"><li>&nbsp;به صورت قانونی سطح روابط با انگلستان را به سطح کاردار پایین آورده بود و با این کار سفیر انگلستان را از ایران اخراج کرده بود. با توجه به این که ایران مدتهاست در سطح کاردار با انگلستان رابطه دارد انگلستان هیچ کاری نمی‌توانست بکند و جوابی نداشت بدهد.</li><li>&nbsp;در دست گرفتن یک هواپیمای جاسوسی قدرت کلاسیک جنگی‌ی ایران را به نمایش گذاشته بود.</li><li>&nbsp;توان حزب الله در لو دادن شبکه‌ی بزرگ جاسوسی در لبنان قدرت عملیتهای تجسسی‌ی ایران را به نمایش گذاشته بود.</li></ol><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;این سه برگ در سطح سیاست مدرن جهانی, بازی‌ای به نمایش می‌گذاشت که&nbsp; سمت مقابل ایران اصلا نتوانسته‌است در آن&nbsp; بازی کند. هر چند هدف سیاست هم مانند فوتبال برد و باخت&nbsp; نیست, اما با این سه برگ مانند آخرین&nbsp; داربی‌ی پایتخت یک تیم نباخته بود بلکه&nbsp; در وسط زمین فوتبال بچه دار شده‌بود. اما امان از کوتاه فکری‌ی عده‌ای جوان قانون شکن, که ایران را از یکی امتیازاتی بزرگی که در صحنه‌ی بازی با انگلستان می‌توانست به دست بی‌اورد منع کرد. گروه بسیج دانشجویی با قانون شکنی این بار به ایران گل زد و نگذاشت ایران آن چنان که باید برنده باشد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-434142895599723082?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-42188346141389426502011-12-09T16:48:00.001+03:302011-12-09T17:02:51.302+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">مدتی پیش آیت الله سید علی خامنه‌ای بحث تغییرات در قانون اساسی را باب کرد. تغییراتی که من در قانون اساسی لازم می‌دانم عبارت&nbsp; است از&nbsp;</div><ol dir="rtl" style="text-align: right;"><li>حذف شورای نگهبان و تشکیل دادگاه قانون اساسی به جای آن</li><li>حذف کلی هر گونه نظارت استصوابی بر هر انتخاباتی. هر واجد شرایطی حق کاندید شدن را دارد. تنها باید طومار و امضاهایی بیاورد که پنج درصد واجدین رای به او رای می‌دهند. اگر کمتر از پنج درصد در انتخابات به او رای داد این کاندیدا باید بیست درصد هزینه‌ی انتخابات برگزار شده را به دولت بپردازد. </li><li>تغییر شروط نمایندگی در مجلس خبرگان آن چنان که هر دارنده ی مدرک دکترای تخصصی (Ph.D) بتواند نماینده مجلس خبرگان گردد.مردم تعیین خواهند کرد چه درصدی از نمایندگان روحانی باشند و چه درصدی نباشند. </li><li>هر مجلس خبرگانی که انتخاب می‌شود رهبر جمهوری اسلامی را با رای اکثریت ارا معین کند. این مجلس حق استیضاح, عزل رهبری و انتخاب رهبری جدید را دارد. رهبر منتخب تنها در همان دوره‌ی مجلس خبرگان مشروعیت دارد. هیچ فردی نمی‌تواند بیش از دو دوره پیاپی یا مقطع رهبر جمهوری اسلامی ایران گردد. </li></ol></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4218834614138942650?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-80248676762997387272011-12-08T16:34:00.001+03:302011-12-08T16:35:09.889+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">متوجه شدم حدود یک هفته هست که روزانه بین هیجده تا بیست و دوساعت می‌خوابم. با تعجب به خودم در آینه نگاه می‌کنم خوب چرا خرس نشدم که بقیه‌ی روزهای زمستانی&nbsp; را هم بخوابم. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-8024867676299738727?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-3811033909832199422011-11-28T17:40:00.001+03:302011-11-28T17:41:49.026+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">یک موسسه‌ی علمی می‌زنم. می‌گم کلی پوزیشن وجود دارد. از دانشمندها می‌خواهم طرحهای تحقیقاتی‌ی خودشون رو ارایه بدن. بعد تمام طرحها را می‌خونم کلی ایده می‌گیرم. با هم مخلوطشان می‌کنم کلی ایده های جدید هم خلق می‌کنم. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-381103390983219942?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-48079699841840318292011-11-28T13:39:00.001+03:302011-11-28T13:40:52.885+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">ایران همین مدت قبل به صورت نیمه رسمی از سازمان اپک گازی که خودش پیشنهاد دهنده‌ی آن بود حذف شد. متحد قسم خورده‌ی ایران, سوریه از اتحادیه‌ی عرب که خودش بنیان‌گزار آن بود حذف شد. تنها یک یا دو قدم دیگر مانده است که در بازه‌ی یک تا سه ساله ایران از اپک حذف شود.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4807969984184031829?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-57630071089611694822011-11-25T14:32:00.001+03:302011-11-25T14:33:01.418+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">خیلی دوست دارم بدانم کدام داور پنهان آرکایو حتی cross ref <a href="http://arxiv.org/abs/1111.5210">کار اخیرم</a> را با بخش hep-th برداشته است.<a href="http://arxiv.org/cits/astro-ph/0403694"> بیش از دهها مقاله در بخش نظری‌ی آرکایو</a> تا کنون به نظریه ی <a href="http://arxiv.org/abs/astro-ph/0403694">بکنستاین در مورد گرانش تعمیم یافته </a>ارجاع داده اند. وقتی بهترین حد بر روی یکی از پارامترهای این نظریه گزارش می شود طبیعی است که ارجاع ضربدری به بخش نظری ارکایو داده شود.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"> <br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">آرکایو به صورت خودسرانه تغییراتی می‌دهد. جای مقاله را تغییر می‌دهد یا حتی cross ref را بر می‌دارد. وقتی تغییرات می‌دهد حتی به نویسنده هم یک ایمیل نمی‌زند بگوید من این کار را کردم. این کار آرکایو بسیار غیر محترمانه هست. <br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5763007108961169482?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-59264392885274751082011-11-24T15:15:00.001+03:302011-11-24T15:19:57.649+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">در زمان ریاست جمهوری ی بوش که ماشین جنگی‌ی آمریکا متوقف نشده بود, وجدانهای بیدار جهان و آنان که اندیشه‌ای برای بهتر شدن جهان در ذهن داشتند با آمریکا به شدت مخالفت می‌کردند و موضعی عملگرایانه در طرفداری از ایران داشتند. تا نکند آمریکا جنگی دیگر را نیز شروع کند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">با ریاست جمهوری اوباما افکار جهانی نسبت به آمریکا اطمینان پیدا کرد. با پیدا شدن مشکلات اقتصادی آمریکا, ماشین جنگی ی آمریکا نیز از کار افتاد. ذهنهای آزاد جهان&nbsp; دیگر دلیلی نمی بینند تا از گستاخی ها و رفتارهای غیر منطقی ی ایران حمایت کنند. سایه ی جنگ حمله بر ایران توسط آمریکا وجود ندارد. چشم اندازی جنگی دیگر بر منطقه وجود دارد: حمله ی ایران به کشورهای همسایه اش و گسترش شدید بنیادگرایی در ایران. علت انزوای اخیر ایران را در طرز تفکر عمومی وجدانهای آگاه جهان باید جستجو کرد نه در سرسپردگی به آمریکا و غرب. که اگر این چنین بود زمانی که آمریکا قدرتی بیشتر داشت ایران منزوی تر بود.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اگر ایران تغییری در رفتارش ندهد, مفاهیم بشری را قبول نکند بلکه آنها را تحریف کند انزوای ایران در آینده بسیار بیشتر هم خواهد شد. ایران در برابر افکار عمومی ی آگاه جهان قرار دارد نه ابرقدرتهای پیشین جهان.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5926439288527475108?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-24904123196456712642011-11-24T14:49:00.001+03:302011-11-24T14:50:43.302+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">مهمترین چیزی که انسان با زندگی در ایران یاد می‌گیرد مهربان شدن با پرندگان هست. وقتی یک پرنده با دقتی افسانه ای از آسمان بر روی پالتویت نشانه گیری می کند و خرابی می کند. بالا را نگاه می کنی می گی خدا رو شکر. این که فقط یه پرنده بود. آدم نبود!</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2490412319645671264?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-72822820772805432122011-11-21T16:20:00.001+03:302011-11-21T16:24:04.441+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">ایرادهای منطقی‌ی زیادی به نوع نوشتن مقاله‌ ی جنجالی ی <a href="http://www.nu.to.infn.it/exp/all/opera">اپرا</a> درباره‌ی <a href="http://www.nu.to.infn.it/exp/all/opera/#1">سرعت نوترینوها</a> وارد هست. هر چند تا حالا این مقاله حدود <a href="http://arxiv.org/cits/1109.4897">صد ارجاع</a> گرفته است هنوز این مقاله جایی چاپ نشده است. دوست داشتم بدانم کدام یک از موارد ایراد به این مقاله ی جنجالی باعث شده است این مقاله هنوز چاپ نشود. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7282282077280543212?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-78460383419135748002011-11-18T15:30:00.001+03:302011-11-18T19:30:27.324+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">نمی‌دانم نگاه ورودیهای جدید کارشناسی ی فیزیک در ایران به موسسه‌های فعلی چیست. اما در سال ۱۳۷۴ دو موسسه‌ی خوب داشت پا می‌گرفت: یکی مرکز تحصیلات تکمیلی در علوم پایه بود و دیگری مرکز تحقیقات فیزیک و ریاضیات در تهران. رهیافتهای این دو موسسه تفاوت داشت.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">مرکز تحصیلات تکمیلی در علوم پایه بیشتر کنفرانسهایی در سطح نیمه تخصصی برگزار می‌کرد که دلچسب دانشجویان خوب کارشناسی بود. می‌توانم بگویم بارها در کنفرانسهای مختلف زنجان شرکت کردیم و از آن تا حد امکان استفاده بردیم. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">مرکز تحقیقات فیزیک و ریاضیات در تهران, کنفرانسهای در مورد ریسمان برگزار می‌کرد. این زیاد باب میل دانشجوهای کارشناسی نبود. همایشهای آن بسیار تخصصی بود. گویا پیشکسوتان آی‌پی ام نیز خود این را می‌دانستند. دوست داشتند روی دانشجوهای کارشناسی نیز سرمایه گزاری کنند. به خاطر همین بورس بلاعوض کارشناسی را آفریدند. به دانشجوهای خوب کارشناسی‌ی فیزیک ماهیانه هفت هزارتومان می‌دادند تا آنها درسشان را بخوانند. هیچ شرطی دیگر هم نداشت. آن زمان هفت هزار تومان پولی قابل صرف نظر کردن نبود. قیمت سکه حدود ۵۰ هزارتومان بود. وام کمک هزینه‌ی دانشجویی که دانشگاه برای یک ترم&nbsp; شش ماهه پرداخت می‌کرد حدود بیست هزار تومان بود.&nbsp; قدر وامهای بلاعوض را دانشجوهای خوب بهتر می‌دادند. با دقت خوبی تمام المپیادیهای فیزیک و ریاضی که رشته‌ی فیزیک یا ریاضی را انتخاب می‌کردند جیره خوار آی پی ام شدند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در تشویق معنوی‌ی&nbsp; عده‌ای , انجمن فیزیک که آن زمان ریاستش با دکتر رضا منصوری بود نیز&nbsp; سعی کرد&nbsp; عقب نماند.&nbsp; دکتر منصوری طرح عضویت مادام العمر اعضای هفتین دوره‌ی از المپیاد فیزیک که هر هفت نفرشان با هم رشته ی فیزیک شریف را انتخاب کرده بودند ارایه داد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دانشگاه فیزیک شریف در آن زمان انعطاف پذیری برای پذیرا شدن این هفت نفر را تا حدودی داشت.&nbsp; حدود ده درصد ورودیهای کارشناسی یک سال افرادی بودند که درسهایی فیزیک تا ترم سوم را خوب بلد بودند. دانشکده&nbsp; آنها را از گذراندن دورسی که بلد بودند یا ادعا داشتند بلد هستند معاف کرد. آزادیهایی خاص نیز به آنها نیز داد. اما این تفکر آزادی دادن یک تفکر غالب نبود. غالب نبودن این تفکر باعث شد آنانی که در ایران ماندند تبدیل به معضل برای سیستم آموزشی شوند چون این آزادی تنها در دوره ی کارشناسی داده شد. این افراد&nbsp; در کارشناسی بیشتر دروس کارشناسی ارشد و دکترا را می آموختند و آینده نگر نبودند برای دوره ی دکترایشان یا فوقشان درسی برای گرفتن بگذارند.&nbsp; بودند اساتیدی که حتی در سال اول مستقیم روبه روی دیگر دانشجویان دست اتهام را به سمت انها گرفتند و به صراحت بیان کردند المپیادیها باعث افت دانشکده شده اند. اینها باعث دیپرس شدن مابقی‌ی دانشجوها می‌گردند.&nbsp; قبل از این که اینان بی‌آیند وضعیت دانشکده بهتر بود. برای این نتیجه گیری نابغه وارشان پیش از صدورحکمشان حتی اجازه ی دوسال اقامت در دانشکده را به متهمان&nbsp; ندادند.&nbsp; </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">یکی-دو سال بعد یک نهاد پشتیبان دیگر هم مطرح شد. منظورم از پشتیبان جایی است که پول می‌دهد. پول داشته باشی و بدانی چه کار می‌خواهی کنی کار تمام است.&nbsp; سازمان انرژی اتمی طرح پشتیبانی‌ای از دانشجویان کارشناسی - دانشجویان سال اول و دوم - را شروع کردند که متاسفانه دوام نیاورد. حدود ۲۰۰ دانشجوی خوب انتخاب شدند. آنها را در یک جا جمع کردند و قرار شد ماهیانه چهل هزارتومان پول دهند تا این دانشجویان آن مطالبی را که سازمان دوست دارد بخوانند. آزادی‌ای چندان داده نمی‌شد. یعنی این پشتیبانی در سطح پشتیبانی ی آی‌پی‌ام نبود که پول بدهند تا هر کاری خواستید بکنید. تقریبا تمام افراد خوبی را که در رشته‌های مهندسی و فیزیک می‌شناختم همه در این جمع بودند. هر چند این جمع خیلی سریع - یکی دوماه- کارش به شب شعر رسید به جای مطالعات علمی . اما اگر این جمع نگه داشته می شد و قراردادها لغو نمی شد بهتر می‌بود. دقت کنید مهم ترین خصوصیت یک موسسه باید این باشد که قرارداد خود را لغو نکند. اگر لغو کند آن موسسه&nbsp; جای اعتماد نیست. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />اکنون سالها از آن زمانها گذشته است. امروز مرکز علوم پایه به جایی رسیده است که حتی دیگر نمی‌تواند کنفرانس یا همایش نسبتا خوب برای دانشجویان کارشناسی ی خوب ایران برگزار کند. تنها تغییری که کرده است ساختمانهای زیبا دارد. معاونتش و ریاستش مغرور به ساختمان زیبا هستند و هیچ انتقادی را برنمی تابند. احساس می‌کنم اینان هنوز یک گالری زیبای جواهرات را در تهران ندیده اند. وقتی که انگشتری دویست میلیون تومانی را برمی داری و نقش بازی می کنی که آن را بخری یا نه. اما در واقع سعی می‌کنی در زیبایی ساختمان و گالری مربوطه غرق نشوی. مرکز علوم پایه غرق در نگاهش شد و فنا گشت. به دید من این فنا پیش از تعویض ریاست آنجا شروع گشت. این فنا نتیجه ی اجتناب ناپذیر سیاستهای در پیش گرفته شده توسط بنیانگذارش در سالیان متمادی بود.&nbsp; با تعویض ریاست توسط وزارت&nbsp; این فنا پای بنیانگذارش نوشته نشد. <br /><br /><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">آی‌پی ام, کماکان به زندگی خود ادامه می‌دهد. اما گاهی اوقات به نظر می‌اید از سطح تخصصی‌ی کنفرانسها و همایشهایش کاسته دارد می‌شود. یکی از اصالتهای آی‌پی ام کنفرانس بسیار تخصصی ارایه دادن بود. امیدوارم این اصالتی که آی‌پی ام تجربه ای به سزا از آن به دست آورده است نه تنها حفظ شود بلکه گسترش نیز داده شود. از اینها گذشته اکنون که این نهاد نیز دست به ساختمان سازی زده است دقت کند, هویت این نهاد ساختمانهایش نیست. به سرنوشت درد آور مرکز علوم پایه دچار نگردد. اصالت را کماکان به نیروی انسانی دهد که حتی اگر بخواهد بهترین ساختمانها را بسازد در تهران امروز نمی تواند بهترین ساختمان تهران را بسازد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7846038341913574800?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-8236674247137691742011-11-16T13:58:00.001+03:302011-11-16T15:22:57.214+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">ما ایرانی‌ها&nbsp; تا حدودی ضدیهودی هستیم. هر چند این واقعیت را مانند واقعیتهای دیگر کتمان و پنهان می‌کنیم. ساده‌ترین مثال این مورد را می‌توان در مورد قانون جدید مجلس دید. قانونی که جزای&nbsp;&nbsp; سفر ایرانیان به اسراییل را افزایش داده است. این قانون تبصره‌ای ندارد.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">نگاه کنید همانگونه که زرتشتی‌ها برای حج به یزد می‌روند. مسلمانان به مکه می‌روند, مسیحی‌ها با پای پیاده چندین کلیسا را می‌بینند, یهودی‌ها نیز چیزی شبیه به حج دارند. آنها نیز اماکن مقدس زیادی در اسراییل و فلسطین دارند که از صمیم قلب آرزو دارند آنجا را ببینند. این که مجلس ایرانیان قانون می‌گذارد کلیمی‌های ایرانی نمی‌توانند به حجشان بروند مانند این است که دولت ایران مسلمانان را از حج رفتن منع کند. اگر منع کند آیا کسی گوش می‌دهد؟سوال این جاست چرا قانونی می‌گذاریم که قانون شکنی را زیاد کند؟</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">از اینها گذشته واقعا جای سوال دارد آیا دولتی حق دارد و می‌تواند ملت خود را از دیدار با ملتهای دیگر منع کند؟ ایمان دارم این منع غیر منطقی است. برهمکنش بین ملتها تنها چیزی هست که از جنگهای خانمان سوز جلوگیری خواهد کرد. توصیه می‌کنم لایحه‌ای&nbsp; به سازمان ملل داده شود و پروتکلی تصویب شود که دولتهای امضا کننده‌ی آن منشور متعهد شوند هیچ گاه&nbsp;&nbsp; برهمکنش شهروندان خود با شهروند کشوری دیگر یا بازدید شهروندانشان از کشوری دیگر را منع نکنند. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ما برای حرکت به سوی جهان بهتری و دنیایی روشن‌تر نیاز به برهمکنش انسانی با تمام ملتها داریم. نیاز داریم این پروتکلها را بی آفرینیم. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-823667424713769174?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-20215057127901214102011-11-14T13:19:00.001+03:302011-11-14T17:23:22.835+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">برزیل کشوری دوست داشتنی است که اولین چیزی که از آن به ذهن هر فردی می‌رسد جشنوارههای شاد آن می‌باشند. تصویری که در ذهن از برزیل داریم و دارید و دارند دختران بیکینی‌پوش شاد رقصان و مردمانی خونگرم هستند: </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-7fbiHisMkI4/TsDmNvfm96I/AAAAAAAABK0/lgn-oen743g/s1600/Brazil" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-7fbiHisMkI4/TsDmNvfm96I/AAAAAAAABK0/lgn-oen743g/s320/Brazil" width="224" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">همه دوست دارند به برزیل سفر کنند و آنجا را ببینند. در مقابل ایران کشوری است که کسی آن را دوست ندارد. اولین چیزی که با شنیدن اسم ایران به ذهن شنونده خطور می‌کشد کشوری دیکتاتوری است که رهبر آن بیش از چند دهه است بر اریکه ی قدرت نشسته است. تنها خصوصیت سیستماتیک این رهبر حرکت دادن ایران به سمت&nbsp; تحجر بوده است.&nbsp; ایرانیان مردمانی خشمگین هستند که اساتید و دانشجویان بهترین دانشگاههایش در حمایت از نهضت وال-ستریت راهپیمایی می‌کنند اما در راهپیمایی خود شعار مرگ بر آمریکا سر می‌دهند. دقیقا همان زمانی که رهبرش ملت آمریکا را ملتی بزرگ می‌شمارد و ایرادی بر دولت آمریکا می‌گیرد شنوندگان با مشتهای گره کرده شعار مرگ بر آمریکا سر می‌دهند و رهبر لبخند می‌زند. ایران کشوری است که به نظر می‌اید می‌خواهد بمب اتم بسازد تا کشوری دیگر را حذف کند. افرادی که کمی تاریخ می‌دادند به گفته‌های ریاست جمهور ایران می‌خندند. حتی مثلا به گفته‌ی چند روز پیش رییس جمهور که روبه‌روی دوربین بیان کرد گرفتن چند تکه جنس عتیقه‌ی قاچاق شده به انگلیس اولین دعوای حقوقی‌ای است که ایران در آن برنده شده است. جناب ریاست جمهور وقت فراموش کردند که دکتر مصدق پنجاه سال قبل دولت انگلیس را دادگاه بین المللی شکست داد و نفت را ملی کرد. بگذریم این تصویر&nbsp; فعلی‌ی&nbsp; ایران است:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-vk_TbYmslXw/TsDpCz-hn8I/AAAAAAAABK8/MZ0oUcrOTCA/s1600/Iran.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-vk_TbYmslXw/TsDpCz-hn8I/AAAAAAAABK8/MZ0oUcrOTCA/s320/Iran.jpg" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">کسی دوست ندارد به ایران سفر کند. اما داستان به همین جا ختم نمی‌شود. ایران و برزیل هر دو برنامه‌هایی پیشرفته برای هسته‌ای شدن داشتند. برزیل هنگامی که مقاومت کشورهای غربی را برای تبدیل شدن به قدرت صنعتی‌ی هسته‌ای دید با پیشنهادهای زیر قبول کرد فعلا دست به تولید صنعتی ی اورانیم غنی شده نزند:</div><ol dir="rtl" style="text-align: right;"><li>کشورهای غربی تضمین کنند که به بهایی عادلانه - تعریف عادلانه با برزیل است- نیازهای برزیل را برآورده کنند.</li><li>برزیل به تحقیقات خودش ادامه بدهد و برنامه های تحقیقاتی ی خود را متوقف نسازد.</li><li>برزیل همکاری ی فعالی در ساخت <a href="http://www.iter.org/">راکتور هم جوشی هسته ای</a> که در سال ۲۰۵۰ اولین مدلش ساخته می شود داشته باشد.</li><li>برزیل برنامه ی ساخت <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_marine_propulsion">زیردریایی با قدرت پیشران هسته ای</a> داشته باشد و این زیردریایی ها را بسازد. در بلندپروازانه بودن این زیردریایی ها همین بس که یکی از اهداف این زیردریاییها این است که ما بتوانیم مجموعه ی کوچک بسازیم که حدود صد انسان در آن باشند و&nbsp; این مجموعه&nbsp; بین بیست تا صد سال چندین کیلومتر زیر آب بماند و هیچ نیازی نداشته باشد به روی آب بی‌اید.&nbsp; مجموعه ای از این&nbsp; زیردریایی ها یکی از معدود راههای حفظ بشریت در صورت جنگ هسته ای جهانی بوده اند و می باشند. </li></ol><div dir="rtl" style="text-align: right;">برزیل دست از برنامه‌های بلند پروازانه ی خود برای غنی سازی صنعتی‌ی&nbsp; اورانیم برداشت. درهای جهان را روی خود باز کرد. اکنون برزیل طرح<a href="http://www.nature.com/news/2011/110126/full/469451a.html"> ساخت تلسکوپ سی متری</a> دارد. این طرح احتمالا زودتر از<a href="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%B5%D8%AF%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87_%D9%85%D9%84%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"> تلسکوپ سه متری ی ملی ایران</a>&nbsp; به نتیجه خواهد نشست. جالب این جاست که برزیل طرحهای بلند پروازانه‌ی بسیار زیادی در زمینه های مختلف علمی دارد. ما در آینده ی نزدیک بسیار اسم برزیل را خواهیم شنفت. آنان مردمانی مهربان هستند که رفتار با دیگران را خوب بلد هستند. دعوا نمی کنند اما کار خود را انجام می دهند. دستاوردهای امروزی معرفت بشری را نیز پذیرفته اند. قصد تحریف مفاهیم انسان آزادی و غیره را هم ندارند.<br /><br />دقت کنید فیزیکدانان برزیلی از مدتهای پیش با ما تفاوتی داشته اند. آنها سالها پیش <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman">ریچارد فاینمن</a> را برای تدریس به برزیل دعوت کردند. در انتها نیز از او پرسیدند چه ایده هایی یا نظرهایی برای پیشرفت فیزیک در برزیل دارد. زمانی که انتقادهای صریح فاینمن را نسبت به خود و سامانه‌های آموزشی ی خود شنیدند او را متهم به براندازی نظام برزیل و وابستگی به غرب یا زندگی‌در دنیایی دیگر نکردند. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">آخرین مطلبی که می‌خواهم بگویم این است که هنوز که هنوز هست بهترینهای دانش پیشه‌گان ایران و کشورهای خاورمیانه دارند بحث می‌کنند و مرثیه سرایی می‌کنند که عبدالسلام می‌خواست مرکزی بین المللی را در درون کشورهای اسلامی بسازد اما نتواست. در انتها <a href="http://www.ictp.it/">ICTP</a> را در ایتالیا پایه گذاری کرد. برزیلی‌ها عاقل بودند مرثیه سرایی نکردند.<a href="http://www.ictp-saifr.org/"> اولین شعبه‌ی ICTP</a> در برزیل افتتاح شد. این افتتاح را به دوستان برزیلی خود تبریک می‌گویم</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در انتها نیز می‌توانم تنها آرزو کنم ای کاش ما دو عقده ی بزرگ تمدن ایران و تمدن بزرگ اسلامی را نداشتیم. اگر شما تجربه‌ی پیروزی و موفقیت را در چیزی داشته باشید می‌دانید که گاهی پس از شکست باید پیروزی‌هایتان یادتان برود و از صفر شروع کنید. مواظب باید باشید که پیروزی یا موفقیت شما در گذشته باعث نشود پس از شکستی نتوانید دوباره موفق شوید. متاسفانه&nbsp; جوامع ما اکنون عقده‌ای هایی هستند که هنوز در حسرت از دست دادن جایگاه پیشنیان خود هستند, چنان که&nbsp; ناتوان از نمایش گذاشتن چند جو نگاه آزاد&nbsp;&nbsp; انتقادی یا بازسازی دریدایی/ابن عربی‌ای برای حرکت به سمت جلو می باشند. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2021505712790121410?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-10102363167380995912011-11-13T15:56:00.002+03:302011-11-13T16:22:52.274+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">در صنعت در اکثر مواقع سعی می‌شود ابداعات ارزان‌تر شوند و در دسترش تعداد بیشتری قرار بگیرند. هر چند استثناهایی هم هستند مانند ساخت وسایل تجملی‌ی میلیارد تومانی تنها برای تعدادی خاص متقاضی. اما اگر وسیله‌ای تجملی خلق نمی‌کنید آنگاه اگر از این اصل تبعیت نکنید دینامیک بازار شما را حذف خواهد کرد. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما چرا در دانش همین اتفاق نمی‌افتد؟ شما اگر بخواهید یک مقاله بنویسید نیاز دارید دستِ کم صد مقاله ی دیگر را بخوانید. هر مقاله را دلالان چاپ مقاله حدود سی دلار می‌فروشند. یعنی برای فهمیدن یک مطلب و رسیدن به جایی که خود بتوانید کاری کنید باید چیزی سه هزار دلار خرج کنید. بعد تازه کل امتیاز چاپ مقاله ی خود را نیز به دلالان دانش می‌بخشید. یعنی حتی برای چیزی که تولید کرده اید و به دلالان فروخته‌اید پولی از دلالان دانش دریافت نمی‌کنید. چرا این وضعیت وجود دارد؟ چرا فروش دانش توسط دلالان به متقاضیان عمومی ارزان نشده است؟ چرا خرید هر مقاله به کمتر از یک دلار یا حتی یک سنت نرسیده است تا یک متقاضی‌ی آزاد و هر شهروندی بتواند به سادگی به آن دسترسی پیدا کند؟</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-mUEmLLw5VUM/Tr-28MkPRfI/AAAAAAAABKs/BlUaqIb-piY/s1600/Brain.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="259" src="http://4.bp.blogspot.com/-mUEmLLw5VUM/Tr-28MkPRfI/AAAAAAAABKs/BlUaqIb-piY/s320/Brain.jpg" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">فکر کنم انحصار چاپ مقالات که در دست معدود ناشران علمی هست باعث شده است تا نرخ به دست آوردن دانش منطقی نباشد. ناشران به گونه تا کنون رفتار کرده‌اند که جاذبه‌هایی از قشر جاذبه‌ی جنسی ما را به سمت چاپ مقالات و فروش امتیاز مقالات خود به آنها کشیده است.&nbsp; ما در این جا با بازار پیچیده‌ی انحصاری‌ای مواجه هستیم که نمی‌خواهد دانش در دسترس همگان قرار بگیرد چون دارد از این کار سود اقتصادی‌ی بسیاری می‌برد. لازم است هم فکری شود و به جایی حرکت کنیم تا انحصار برچیده شود و رقابت بوجود آید. این رقابت هم به سمت ارزان‌سازی دسترسی‌ی متقاضیان علم به دانش باشد.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در کل همانگونه که دین مجانی در اختیار همه قرار می‌گیرد ما نیز باید به سمت و سویی حرکت کنیم که دانش مجانی در اختیار همه قرار گیرد. در اولین گام می‌توان در خواست نمود تمام نویسندگان مراکز دولتی که با بودجه‌ی عمومی مطلبی را مهیا کرده‌اند باید یک نسخه‌از کار خود را در یک آرشیو عمومی ی دولتی که دسترسی‌ی همه به آن آزاد هست قرار دهند و به علاوه نویسنده متعهد شود که یک لینک از انتشاراتی به آرشیو عمومی داده شود.&nbsp; </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1010236316738099591?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-23865374712354328712011-11-12T13:02:00.002+03:302011-11-12T16:41:52.218+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-8EZbmoXwnNU/Tr48nT1vQrI/AAAAAAAABKk/BxKBwIOR2Xo/s1600/Davy_Jones.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://4.bp.blogspot.com/-8EZbmoXwnNU/Tr48nT1vQrI/AAAAAAAABKk/BxKBwIOR2Xo/s320/Davy_Jones.png" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ناخدا <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Jones_%28Pirates_of_the_Caribbean%29">دیوی جونز</a> در یک صحنه می‌پرسد:« این دنیا&nbsp; از ستم و بی‌داد لبریز هست&nbsp; دنیای بعدی&nbsp; چرا باید متفاوت باشد؟»</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2386537471235432871?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-40639405308238917162011-11-11T13:56:00.001+03:302011-11-11T14:02:11.344+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">در نظام دموکراتیک مردم با هم برابرند هر فردی مستقل از رنگش نژادش و وضعیتش می‌تواند تبلیغ کند اگر مردم دوست داشتند او را انتخاب می‌کنند. اما در نظام اسلامی به هیچ وجه این برابری به این صورت وجود ندارد. تنها افرادی معدود وابسته به خاندان خلیفه یا قدرت امکان رقابت برای قدرت را دارند. ورود به مسابقه برای کسب قدرت برای همه آزاد نیست. تنها افرادی که بتوانند وصلت خانوادگی با خاندان خلیفه یا قدرت برقرار کنند امکان شرکت در مسابقه را دارند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-zuuZWM69oAk/Trz5i_uG6GI/AAAAAAAABKc/0_pVp9z2uo8/s1600/I.R.Iran.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/-zuuZWM69oAk/Trz5i_uG6GI/AAAAAAAABKc/0_pVp9z2uo8/s320/I.R.Iran.jpg" width="320" /></a></div><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">چیزی که باعث شده است نظامهای خاندانی اسلامی چون نظام عربستان پایداری‌ی بسیاری داشته باشند این است که در آن نظامها چند همسری بسیار رایج هست. خلیفه و خاندان خلیفه فرزندان زیادی دارند. در بین این فرزندان تمام تفکرات گوناگون وجود دارد. مردم برای گزینش یک تفکر نیازی ندارد ساختار را عوض کنند تنها آن فرزند با تفکر خاص را انتخاب می‌کنند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در نظام اسلامی ایران نیز ما قدرت خانوادگی داریم. کمتر از صد خانواده در ایران ایران را می‌گردانند.&nbsp; یعنی معدود خانواده‌هایی در ایران امکان رقابت برای قدرت را دارند. اما به علت رسم تک هم سری بین این خانواده ها, تفکرهای گوناگون بین خانوادهای قدرت شکل نمی گیرد. این نظام بسیار زودتر از نظام عربستان پیر می‌شود و از پا می‌افتد. شاید یکی از دلایل تاکید بر همسران و فرزندان زیاد بین خانوادههای قدرت در ایران, همین حرکت به سمت پایداری نظام باشد.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در کل در نظام خلیفه‌ای یا سلطانی با بیشمار زن, نیازی چندان به حرکت به سمت دموکراسی‌ی غربی توسط جامعه احساس نخواهد شد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4063940530823891716?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-82633053856603925312011-11-10T16:29:00.014+03:302011-11-11T12:52:26.917+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-cUKm94al1DI/TrvxUrmiqoI/AAAAAAAABKM/HCzk6lGwQAY/s1600/engineering.evolution.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="297" src="http://1.bp.blogspot.com/-cUKm94al1DI/TrvxUrmiqoI/AAAAAAAABKM/HCzk6lGwQAY/s320/engineering.evolution.jpg" width="320" /></a></div><br />دیروز در یک سخنرانی‌ی <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_biology">بیولوژی‌ی کوانتمی</a> شرکت کردم. بیولوژی دانش فعالیت سلولهای زنده است. ادعای بیولوژی‌ی کوانتمی این است که برای توصیف فعالیتهای یک سلول زنده باید از مکانیک کوانتمی استفاده شود نه مکانیک کلاسیک. یعنی اثراتی از مکانیک کوانتمی در فعالیت سلولها بسیار مهم هست.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-rUrNzQ-4frU/TrvyRYhDtMI/AAAAAAAABKU/ILbFNqywF8M/s1600/nrd1361-f2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-rUrNzQ-4frU/TrvyRYhDtMI/AAAAAAAABKU/ILbFNqywF8M/s320/nrd1361-f2.jpg" width="303" /></a></div><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">یکی از جاهای که این فعالیتها می‌تواند مهم باشد تاثیر مکانیک کوانتمی بر فعالیت دریچه‌های سلولی می‌باشد. هر سلول تعدادی زیاد <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_channel">دریچه ی یونی</a> دارد. چگونگی کارکرد این دریچه ها هنوز جای سوال دارد. یک اندیشه مبنی بر این است که اثرات ارتعاشات کوانتمی یا دمایی‌ی یک یون در دریچه بسیار مهم هست. ارتعاشات کوانتمی تابعی از طول کامپتون ذره هست. این طول کامپتون به جرم کل ذره بستگی دارد. ارتعاشات دمایی هم به جرم کل بستگی دارد. به خاطر همین بعضی از دریچه ها یون پتانسیم را خوب عبور می‌دهند بعضی یون کلسیم و بعضی یون سدیم. اما آیا این ایده درست است؟</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اگر اثرات کوانتمی یا فیزیکی‌ی ذره مهم باشد آنگاه رفتار دریچه ها برای ایزوتوپهای پایدار عنصرهای مختلف باید تفاوت پیدا کند. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_channel">دریچه های کلسیم</a> که پایدارترین یون کلسیم را عبور می‌دهند نباید به همان خوبی یون ایزوتوپهای مختلف کلسیم را عبور دهند. به عبارتی دیگر از اگر این فرضیه درست باشد دریچه های یونی ایزوتوپها را از هم جدا می‌کند. با توجه به این که چند نوع <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_calcium">ایزوتوپ نسبتا پایدار کلسیم</a> داریم که جرم آنها تابیش از&nbsp; بیست درصد با هم تفاوت دارد به سادگی می‌توان آزمایش کرد که آیا یک سلول زنده ایزوتوپهای مختلف کلسیم را از هم جدا می‌کند یا نه؟ </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اگر جواب مثبت باشد ادعای کوانتم بیولوژی ‌می‌تواند درست باشد.&nbsp; جواب مثبت به ما این امکان را می‌دهد که با نگاه کردن به درصد کلسیم ۴۸ درون یک فسیل یافته شده بگوییم آن فسیل چند سال قبل زندگی می‌کرده است.&nbsp; به علاوه می‌توان روی ساخت غشاهای مصنوعی‌ای که ایزوتوپهای عناصر را از هم جدا می‌کنند کار کرد. مثلا ایزوتوپهای اورانیم را با غشاها از هم جدا کرد.یا شاید همین حالا حتی <a href="http://www.nytimes.com/1992/08/11/science/science-watch-munching-uranium.html">باکتری‌های اورانیوم-خور</a> همین اکنون میزان متفاوتی از ایزوتوپهای این عنصر را می‌خورند و با این کار غنی‌سازی‌ای انجام می‌دهند.<br /><br />اگر جواب منفی باشد به این معنی است که در توصیف سلول زنده در تقریب اول باید تنها از شیمی و مکانیک کلاسیک استفاده کرد و فعلا نیازی به بیولوژی کوانتمی نداریم.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-8263305385660392531?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-47197293734972387962011-11-04T15:42:00.002+03:302011-11-04T16:03:53.675+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><ul dir="rtl" style="text-align: right;"><li>امسال باید بیش از ۱۹ میلیون دانش‌آموز در مدرسه‌ها ثبت نام می‌کردند. وزارت آموزش و پرورش آمار دانش‌آموزان ثبت نام شده را به دست آورده است. تنها ۱۲ میلیون و ۶۰۰ هزار نفر ثبت نام کرده‌اند. یعنی چیزی حدود شش میلیون دانش آموز ترک تحصیل کرده اند. گویا بسیاری از این دانش آموزان دختر هستند.</li><li>در گاهنامه ی «نگاه» آموزش پرورش که هشت صفحه دارد, بیست عکس از وزیر آموزش چاپ شده است.</li><li>آقای خامنه ای تلاش می‌کند و می خواهد تعداد حافظان قرآن از یک میلیون نفر به ده میلیون نفر برسد. میزان زیادی از سرمایه و وقت ایران صرف این می‌شود که میلیونها دانش آموز ثبت نام شده کل قرآن را از بر کنند.</li></ul><div dir="rtl" style="text-align: right;">زمانی که دانشجویی بیرون از ایران بودم نسبت به سخن حمله به ایران برمی تافتم و کلی سخن در اشتباه بودن آن می‌گفتم. اکنون پس از برگشت و زندگی در ایران و مشاهده ی دقیق, تنها جوابم این است با لبخندی بپرسم مگر به ایران حمله نشده است؟</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4719729373497238796?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-91404308029675624782011-11-03T15:02:00.000+03:302011-11-03T15:02:13.859+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><ul dir="rtl" style="text-align: right;"><li>یک آفریقایی آرزوی داشتن کفشی مناسب دارد.</li><li> یک ایرانی‌ی متوسط آرزوی خرید ماشینی عادی و داشتن سرپناهی و خانه و زندگی ساده داشت.&nbsp;</li><li>یک آمریکایی یا جهان اولی رویای رفتن به فضا یا داشتن هواپیمای شخصی را داشت یا دارد.</li></ul><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما&nbsp; رویای ساده‌ی ایرانی‌ها چنان دست نیافتنی شده است که دیگر آرزوی متوسط ایرانی این نیست. سطح آرزو بسیار پایین آمده است. این یکی از مهمترین دستاوردهای نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران برای من و تو و ما می‌باشد. از این نظام مقدس از صمیم قلب تشکر می‌کنم.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-9140430802967562478?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-2382916628790801432011-10-31T14:30:00.001+03:302011-10-31T14:32:30.448+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">بنیادگراهای راستگرا گویا گویا غرق در مستی‌ی یک پیروزی‌ی کوچک شده‌اند و قصد تغییر قانون اساسی را دارند. دوستان خواهش می‌کنم اکنون این کار را نکنید.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اهالی‌ی فتنه در انتخابات آینده با دقت خوبی به صورت فعال شرکت نخواهند کرد. اهالی ی جریان انحرافی این کار را خواهند کرد. اگر شما سعی کنید رفراندوم بگذارید که قانون را تغییر دهید که هیچ کدام از آنها نتوانند رییس جمهور شوند هر دو جریان با تمام توان در رفراندوم شرکت خواهند کرد و به آن نه خواهند گفت. جریان خاموش ایران هم در این نه گفتن به رفراندوم آیت الله خامنه ای شرکت خواهد کرد. تنها طرفداران دکتر محسن رضایی به این رفراندوم به خاطر مصالح کشوری آری خواهند گفت.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">پیش بینی من این است که&nbsp; این «نه» چنان بزرگ خواهد بود که اگر دستی در آن برده شود تا آن «آری» شود کشور با چنان بحرانی مواجه خواهد شد که بحران انتخابات ۸۸ در برابر آن بازیچه ای بیش نخواهد بود. بحرانی که حتی مقام اولی کشوری هم نخواهد توانست آن را جمع کند. خواهش می‌کنم در آینده ی نزدیک و میان مدت رفراندومی برای افزایش قدرت ولی فقیه برگزار نکنید. ما نیاز به بحران نداریم. اگر می‌خواهید این کار را انجام دهد, این کار را با ظرفیتهای دیگر قانون انجام دهید نه از طریق دست زدن به قانون اساسی که نیاز به رفراندوم دارد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-238291662879080143?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-32448465236870501882011-10-30T14:29:00.000+03:302011-10-30T14:29:22.572+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">مدتهاست می‌دانم می‌توانم انسانها را سریع عصبانی کنم. اما در مورد توانایی‌ام در عصبانی کردن حیوانات خودم خبری نداشتم. دیشب یک سگ پشمالوی کوچک در بالکن طبقه‌ی اولی بود. برایم پارس کرد. مسخره‌اش کردم, جوابش را دادم. این سگ با چند حرکت آکروباتیک محیرالعقول ابتدا به شاخه ی پهن درختی پرید بعد روی دیوار, بعد دوباره روی تنه درخت و بعد روی زمین. به سمتم آمد و پاچه ام را گاز گرفت و رها هم نمی کرد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">درب خانه را زدم و از آنها خواستم بی آیند سگشان را تحویل بگیرند و از من جدایش کنند. هیچ نگفتم این سگ چگونه به داخل کوچه آمده است. تعجب صاحبخانه از پیدا شدن سگش در کوچه از من بیشتر بود. از اینها گذشته گویا پارس سگ نسبت معکوسی با بدنش دارد. هر چه سگ کوچکتر باشد پارسش در موقع عصبانی شدنش بلندتر هست. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3244846523687050188?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-41409944202316071942011-10-29T16:59:00.004+03:302011-10-29T17:12:31.948+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">جوانی حدود بیست و چند ساله با ته ریشی و لباسی ساده, سوار موتور هوندا بود. روی حفاظ جلوی موتور عکسی از شهید همت به سمت راننده‌ی موتور نصب شده بود. جوان با دقت به اطراف می‌نگریست. یک مینی‌بوس مدرسه ی بچه ها در ترافیک کنارمان بود. بچه ها دست می زدند و شعر می خواندند و سروصدا می کردند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">موتوری چند بار به مینی بوس نزدیک شد و آنرا نگاه کرد. پس از مدتی&nbsp; مینی بوس را متوقف کرد و&nbsp; تذکر داد که بچه ها سروصدا نکنند و دست نزنند و شادی نکنند.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4140994420231607194?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-15387643152620370072011-10-28T18:29:00.003+03:302011-10-28T18:32:25.211+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">در نم نم باران, آرام آرام یک بطری را شوت می‌کردم و به حرکتهای آن نگاه می کردم و در پیاده روی&nbsp; کوچه قدم می‌زدم. جلویم پس از پیچ یک دفعه چند تا بچه و یه آدم بزرگ ظاهر شد. با دست خواستم راه را باز کنند و مسیر را ادامه دهم. گویا آن ادم بزرگه معلمی خصوصی یا نیمه خصوصی بود. از رفتار من عصبانی شد به بچه ها گفت: « فیزیک و ریاضی و درسهایتان را بخوانید, کنکور قبول شوید و دانشگاه بروید. مثل این علاف و بی کار نباشید. برای خودتان کسی شوید.» با تعجب نگاه کردم و&nbsp; زبان درازی کردم. برگشتم به مسیر خودم, شوت زنان بطری‌ی خالی ام را با خودم برد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1538764315262037007?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-24294202018679056242011-10-27T12:29:00.001+03:302011-10-27T12:33:06.195+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">بخش اعظمی از جامعه‌ی ایران جوانان و نوجوانان هستند. حضور در دانشگاهها به این بخش امکان می‌دهد تا از آزادی تجمعات صلح آمیز استفاده کنند, حتی اگر این تجمع عیان نشود, تفکرها شکل می‌گیرد. بخش تمامیت خواه جامعه‌ی ایران سعی داشته و دارد تا تنها یک تفکر سیاسی را در دانشگاه جای دهد, فکر دانشجوها را مهندسی کند. اما این روش با دقت خوبی جواب نخواهد داد و محکوم به شکست است.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">راه حل منطقی‌ی دیگری وجود دارد. سن رای دادن را باید افزایش داد. سن رای دادن را به حدود ۲۵ سالگی رساند. یک جوان ۲۵ ساله برعکس یک تازه جوان ۱۸ ساله با سختیهای زندگی آشنا شده است. دیگر آرمان گرا نیست. هدفهای از جنس خاک دارد و وابستگیهای زیادی دارد. جوانان بالای ۲۵ سال امکان دسترسی به جامعه ای همسان خود برای تشکیل تجمعهای صلح آمیز با تعداد زیاد هم ندارند. اکثر آنها در دانشگاه نیستند. به مقامات سیاسی ایران توصیه می‌کنم به جای دخالت مستقیم در علم و دانش در دانشگاهها, به ما منت بگذارند سن رای دادن را به ۲۵ سالگی یا حتی ۳۰ سالگی افزایش دهند. با این کار دانشگاهها به ذات غیر سیاسی خواهند شد. از اینها گذشته شور و تب و تاب انتخابات در همه ی انتخابات آینده خواهد خوابید. انتخابات آرام برگزار خواهد شد. دیگر چندان نیازی هم به تغییر ساختارهای سیاسی نخواهد بود. این تغییر نیاز به دست زدن به قانون اساسی را هم ندارد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2429420201867905624?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-81104600598054768392011-10-26T16:24:00.006+03:302011-10-26T17:35:52.382+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">هیچ&nbsp; خوشی بزرگی موجود نیست یا من سراغی از این بزرگی ندارم. اما به هر حال این به این معنی نیست که از خوشی‌های کوچک هم صرف نظر کرد. به عنوان مثال دو روز تمام خوشحال بود که امروز عصر داری به دیدن یک تتاتر می روی و برای اولین بار روی صندلی ردیف جلو دقیقا آن وسط می شینی.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-0xjkFZ0iWlI/TqgEckpG2_I/AAAAAAAABGw/3kJf4jgOI5Q/s1600/don%2527t+sweat+small+things.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="http://1.bp.blogspot.com/-0xjkFZ0iWlI/TqgEckpG2_I/AAAAAAAABGw/3kJf4jgOI5Q/s320/don%2527t+sweat+small+things.jpg" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اولینهای کوچک یا شادمانی‌های بچه‌گانه را هم از دست ندهید.&nbsp; زندگی همه‌اش سقف فلاک را شکافتن نیست, زندگی یعنی&nbsp; کوچکی جات را هنرمندانه کنار هم چیدن. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-8110460059805476839?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-91478798735811641222011-10-26T13:07:00.002+03:302011-10-26T13:16:13.439+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">برای یک شغل پاره وقت موقت دوباره مجبور شدم فرم گزینشی را پر کنم. تصمیم گرفتم اسم افرادی که در چند ماه گذشته با آنها زیاد صحبت و بحث کرده ام را اضافه کنم. متوجه شدم در یکی-دو سال گذشته هیچ فردی نبوده است که بیشتر از بازجوهایم - به اتهام طرح سوال علیه امنیت ملی ایران -&nbsp; با آنها سخن&nbsp; گفته باشم. اسم آنها را در فرم گزینش نوشتم.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-Pu1M1jnZtjs/TqfUmgr5prI/AAAAAAAABGo/r06mUislgUQ/s1600/lone_palm_sahara_desert.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-Pu1M1jnZtjs/TqfUmgr5prI/AAAAAAAABGo/r06mUislgUQ/s320/lone_palm_sahara_desert.jpg" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">احساس آن بیابان نشینی را دارم که پس از آدرس دادن به یک غریبه فهمید چقدر بیابان بدون درخت و گیاه هست. وقتی گفت دو روز مستقیم در این جاده قدم بزن و به اولین درختی که رسیدی به سمت راست بپیچ.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-9147879873581164122?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-57364056763691202302011-10-25T15:25:00.004+03:302011-10-25T15:39:33.529+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">یکی از سوالاتی که از مدتی قبل داشتم این بود که پلیس گشت ارشاد در تهران دقیقا به چه افرادی گیر می‌دهد. قوانین به گونه‌ای هستند که حتی اگر دختران و همسران مقامات نظام با پوشش حجاب برتر در خیابان قدم بزنند باز هم تخلف کرده اند. به زبانی ساده قانون می‌گوید زن نباید در جامعه باشد بلکه باید به پستوی خانه بخزد و در آنجا باشد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">امروز فرصتی شد که چند روزنامه بگیرم و در جایی بشینم و دو ساعت تمام رفتار یک واحد گشت ارشاد را زیر نظر بگیرم.&nbsp; از دید و نگاه من بر اساس قوانین تمام افرادی که رد می شدند دلیلی داشت به آنها گیر داده شود. حتی دختران گشت ارشادی باید به پوشش خودشان هم گیر می دادند.<br /><br />اما به هر حال دوساعت مشاهده یک نتیجه ی انجامید. آن واحد گشت ارشاد راه حل بسیار هوشمندانه‌ای یافته&nbsp; بود. تنها به افرادی تذکر می داد و گیر می داد که آنها شاد و خوش حال بودند و به اطراف توجه داشتند.&nbsp; تذکر دریافت کردن ربطی با پوشش فرد نداشت. افرادی که شاد بودند و مانند یک مرده ی متحرک در خیابان نبودند از پلیس تذکر دریافت می کردند. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5736405676369120230?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-63067909440283250762011-10-24T11:24:00.005+03:302011-10-24T11:56:16.840+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">جنگ عراق و افغانستان&nbsp; با لشکرکشی‌ی مستقیم نیروهای ناتو و آمریکا همراه بود. این جنگها کلاسیک بود. توان نیروی نظامی ی آمریکا و ناتو آنچنان زیاد هست که کشورهای که مشهور به کشورهای یاغی هستند اکنون و در آینده‌ی-میان-مدت نیز نخواهند توانست به صورت کلاسیک با این ارتشها مقابله کنند. به همین سبب نظریه‌ی دفاعی نامنظم پیش آمد. که نیروهای دفاعی با حملات پارتیزانی به نیروهای مهاجم بتوانند ارتشهای کلاسیک را زمین گیر کرده و شکست دهند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما در لیبی ما پدافند آمریکا و ناتو به نظریه ی دفاع نامنظم را مشاهده کردیم. نیروهای ناتو و آمریکا بدون پا گذاشتن به خاک لیبی توانستند حکومت قذافی را سرکوب کنند و حتی یک سرباز نیز از دست ندهند و متهم به اشغال نظامی هم نشوند. اکنون باید قبول کرد در کشوری که تا فرصت کند مردم خودش را سرکوب کرده است و می کند, دیگر تا حدودی دفاع نامنظم کاربردی ندارد. یا باید رفتار با مردم را بهتر و مناسبتر&nbsp; کرد و با مردم به سمت قبول مفاهیم تعریف شده ی جهانی حرکت کرد یا با دستور وزیر یا رییس دولت تمام توان کشور را برای ارتقا توان کلاسیک جنگی کشور به کار برد و درگیر جنگ سرد که در بهترین حالت به باخت-باخت&nbsp; می انجامد شد, یا راه سومی دیگر یافت.&nbsp; راه سومی به نظر من نمی رسد. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6306790944028325076?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-38063855540152945692011-10-23T12:13:00.001+03:302011-10-23T12:13:54.350+03:30<div style="text-align: right;">در چند روز گذشته با آشنایی کشف کردیم که بیش از ۲۰۰۰ روش برای بازی‌ی<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Snakes_and_Ladders"> ماروپله </a>وجود دارد. اصلا این بازی خداست. هیجان این بازی‌ی قدیمی بسیار زیاد است. هر  بعضی از این روشها چنان پدر-در-بیار هستند که از دید زمانی بسیار بیشتر از <a href="http://www.jstor.org/pss/3619261">حالت عادی</a> طول می‌کشد تا شخصی برنده شود اما ارزش بازی دارد</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3806385554015294569?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-2444666725420979722011-10-21T13:05:00.007+03:302011-10-21T13:26:33.585+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">Elsevier&nbsp; تنها دو دانشگاه ایران را تحریم کرد. <a href="http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30618078">وزارت علوم فن‌اوری و تحقیقات ایران تمام دانشگاههای ایران را تحریم نمود</a>. دقت کنید به نظر می آید این تصمیم وزارت علوم بر خلاف آزادی‌های مدنی اساتید و محققان هست. در صورت درستی‌ی این نظر باید از این دستور وزارت علوم و ریاست دانشگاههای ایران به دیوان عالی‌ی اداری کشور شکایت کرد.<br /><br />آن دو دانشگاهی هم که توسط Elsevier تحریم شده‌اند باید نامه‌ای به مجله‌های معتبر علمی مانند ساینس و نیچر بنویسند و یاد آوری کنند که تا کنون گسترش دانش و تقابلهای سیاسی از هم جدا بودند. اعتراضات مناسب را انجام دهند, افکار عمومی جامعه‌ی علمی را با خود همراه سازند تا Elsevier معذرت خواهی کند و از تصمیم خود برگردد و خسارات را نیز جبران کند. حتی توصیه می‌شود نامه‌ای اعتراض آمیز به این عمل Elsevier&nbsp; مستقیم توسط وزیر, یا ریاستهای دانشگاههای ایران&nbsp; به مجلات نیچر یا ساینس نوشته شود. <br /><br />دقت کنید که اگر <a href="http://sharghnewspaper.ir/News/90/07/20/13844.html">شرکت هواپیمایی همای ایران در پاسخ به تعلیق فعالیتش با یاتا</a> می‌خواست مانند وزارت علوم رفتار کند حکم می‌داد که هیچ ایرانی‌ای از این به بعد حق ندارد سوار هیچ هواپیمای شرکتهای خارجی شود. اگر شرکت هما یا دولت ایران چنین حکم و دستوری می‌داد, این حکم چه سودی داشت بیش از آنکه بسیاری از فرصتها را از شهروندان ایران بستاند؟</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-244466672542097972?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-36910916026185291502011-10-20T16:40:00.004+03:302011-10-20T16:59:26.003+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div><div dir="rtl" style="text-align: right;">آمار نشان می‌دهد که پنج درصد ایرانیان از تصادفات جاده‌ای آسیب شدید مالی یا جانی دیده‌اند. دقت کنید پنج درصد! اشغال شدن عراق توسط آمریکا این چنین تلفاتی را به بار نیاورده است. اما سوال این جاست چرا کسی در مورد این تلفات حرف نمی‌زند؟</div></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ما نیاز به یک برنامه ی جامع کشوری داریم تا در یک بازه ی ده ساله جاده های ایران را بسازیم. اتوبانها تمام شهرها را به هم وصل کنند. آموزش دهیم تا تلفات و خسارتهای ناشی از تصادفها را به یک صدم تا یک هزارم مقدار فعلی برسانیم. در یک بازه ی بیست تا سی ساله تمام شهرها را با قطار سریع السیر زمان خود به هم وصل کنیم.&nbsp; نیاز داریم تا در مدارس و تمام جاها دانش آموزان را به رعایت کردن قوانین راهنمایی و رانندگی عادت دهیم. نیاز به یک برنامه ی ملی در این مورد داریم. به من بگویید این تصحیح مرگ و میر به خاطر تصادفات در برنامه ی جامع توسعه‌ی جمهوری اسلامی ایران کجاست؟ این چه جمهوری ای است که پنج درصد مردمش به خاطر تصادف صدمه دیده اند اما هنوز ملت به فکر رفع معضل تصادفات نیست؟ ریاست جمهورها می آیند و می‌روند, نمایندگان انتخاب می شوند و می روند اما هیچ&nbsp; برنامه‌ای برای حل این معضل حتی وعده هم داده نمی شود.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">گاهی اوقات تصور می‌کنیم که مسیولین ایران آنچنان از ملت ایران جدا شده اند - خود ملت هم در خواب است - و مسیولان آنچنان در رویاها و تصور دیو-پری‌ی کودکانه‌ی خود غرق شده اند که تمام سرمایه‌ی مادی و معنوی‌ی ایران را دارند صرف رویاها خود می‌کنند به جای انکه مشکلات ایران را ببینند, آنها را رفع کنند و ایران را بسازند.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3691091602618529150?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-17041109371194699542011-10-19T15:00:00.000+03:302011-10-19T15:00:03.856+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">سیستم عامل لینوکس و هم چنین تا حدودی مکینتاش با آدم حرف می‌زد. کاربر را چیزی حساب می‌کند و از او سوال می‌پرسد. گزینه به او می‌دهد. اطلاعات کافی برای تصمیم گیری هم می‌دهد اما ویندوز این خصوصیات را ندارد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">امروز پشت یک دستگاه پول‌پرداز رفتم. یک صفحه ترمینال ساده رویش بود. نوشته بود اگر می خواهید چه کار کنید چه دکمه هایی بزنید. من هم که می خواستم پول بگیرم گزینه ی بوت کردن را انتخاب کردم سیستم ریبوت شود و درست شود. پول بگیرم. سیستم در حال ریبوت شدن بود که مسیول بانک با سروصدا سراغم آمد که چرا با سیستم بازی می کنم؟ دعوا هم داشت.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">آخه طراح خوب! وقتی داری با سیستمی یا دستوری از جایی دیگر به کامپیوتر وصل می شوی که نباید کیبورد و صفحه ی تماسی برای مشتری را فعال بگذاری. آن هم در خیابان که هر کاربری بتواند کامپیوترتان را در مواقع حساس&nbsp; انگولک کند. تازه در پیغامی که در صفحه هم نوشته شده است هرگز ننویسید و اخطار ندهید که اگر کارمند بانک هستید حق دارید کلیدها را فشار دهید. خوب من پشت یک کامپیوتر بودم, کامپیوتر ازم می پرسید یک گزینه را انتخاب کنم. من از حق انتخابم استفاده کردم.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">از همه ی اینها بیشتر , ببینید من کی به شما گفتم.&nbsp; خوب نیست از سیستم عامل&nbsp; ویندوز استفاده می کنید.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1704110937119469954?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-76493855573538468132011-10-18T17:01:00.003+03:302011-10-18T17:16:58.197+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">پارسال هنگامی که <a href="http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/">جایزه‌ی نوبل به گرافین</a> داده شده, دوستان ماده‌چگالی آنقدر سخنرانی در مورد اهمیت گرافین و کارشان کردند که بی شوخی گوشمان درد گرفت. امسال <a href="http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2011/">جایزه‌ی نوبل به ثابت کیهان‌شناسی</a> داده شده است. گروه کیهانشناسی اما ساکت است و حرفی نمی‌زند و ادعایی ندارد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">به تاریخ نگاه کنیم هر وقت یادگرفته‌ایم فاصله های کیهانی را بهتر اندازه بگیریم چیزی عجیب یافته ایم. این یافته های عجیب با <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble%27s_law">ثابت هابل</a> شروع شد. با پیدا کردن مقیاس جدیدی برای سنجش فاصله, که <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova#Type_Ia">سوپرنواها</a> بودند چیزی عجیب تر هم یافته شد. دیدیم نه تنها دنیا در حال گسترش هست بلکه این گسترش به صورت شتابدار هست. جایزه ی نوبل برای کشف این شتاب ارایه شده است. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">مدتی قبل&nbsp;<a href="http://arxiv.org/abs/1109.4632"> شمع سنجش جدیدی نیز برای به دست آوردن فاصله </a>یافته شده است.&nbsp; اگر این شمع خوب کاربرد داشته باشد باید دید این شمع به ما چه می‌گوید و چه چیز جدید به ما یاد می دهد.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7649385557353846813?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-76522904869848964592011-10-17T11:07:00.001+03:302011-10-18T16:42:52.063+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;">سالهاست که من با چشم خود می‌بینم یکی از اولین اعتراضات دانش‌جوهای ایرانی یا آنان که پشت کنکور ورود به دانشگاهها مانده‌اند سهمیه‌ی غیرمنصفانه‌ی ۴۰ درصد رزمندگان و ایثارگران برای ورود به دانشگاههاست. اما تا به حال ندیده‌ام و نشنیده‌ام که این همه سخن واعتراض تا به حال روبه‌روی مسیولی بیان شده باشد.سوالاتی که روبه‌روی مسیولان مطرح می‌شود از قشر من بادمجان شما هستم می‌باشد. چرا دانشجویان حتی اعتراضات صنفی‌ی خود را نمی‌توانند به صراحت بیان کنند؟<br /><br />پی‌نوشت- دقت کنید البته سهمیه‌ی فرزندان اعضای هیات علمی برای دانشگاههای دولتی نیز سهمیه‌ای از همان جنس دزدی‌ی خانواده‌های ایثارگران و شهدا </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7652290486984896459?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-41207953590207987922011-10-15T18:34:00.005+03:302011-10-15T18:45:02.215+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;یک لحظه داستان را مرور کردم: </div></div><ul dir="rtl" style="text-align: right;"><li><a href="http://www.iasbs.ac.ir/">دانشگاه تحصیلات تکمیلی در علوم پایه</a> مدرک کارشناسی‌ی ارشد من را دزدیده است </li><li>&nbsp;وزارت علوم به علت این که تا کنون مدرک کارشناسی‌ی ارشد نداشته‌ام از گرفتن مدارکم مبنی بر تشکیل پرونده برای ارزش‌یابی‌ی مدرک دکترایم سر باز زده است</li><li> دانشگاه تحصیلات تکمیلی در علوم پایه, به این علت که من مدرک ارزش‌یابی‌ی دکترایم را ارایه نکرده‌ام من را دروغ‌گو و متقلب نامید و اخراج کرده است</li></ul><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">خودم از خنده مردم. مرحوم کردان تقلب کرده است, دیگری دزدی کرده است, آنگاه دزد مرا اخراج کرده است. از این داستان بلند تنها چوبش نصیب من شده است.</div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4120795359020798792?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-27962920091336662972011-10-14T16:54:00.002+03:302011-10-14T17:15:46.074+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-_hb-K8jgw4g/Tpg3cDtGJ6I/AAAAAAAABGc/tTdIyseTGCE/s1600/hanging.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-_hb-K8jgw4g/Tpg3cDtGJ6I/AAAAAAAABGc/tTdIyseTGCE/s320/hanging.png" width="320" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ادعا می‌شود مخالفان احکام قضاییی خشونت بار مانند اعدام, سنگسار و شلاق&nbsp; در ایران زیاد هستند. خوب دوستان, در هنگام اعدامهایی در ملاعام یا اجرای این احکام در ملاعام شما نیز فراخوان دهید. بگویید که مخالفان اجرای این حکم با پلاکاردهایی یا گوجه گندیده در دست به محل اجرای حکم بی‌ایند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">کمی از خواب خود بزنید و تشک پر قو و خواب صبحگاهی را بی خیال شوید. یا حتی هم‌چون همتایان خود در کشورهای دیگر از تمام شهرها به شهری که حکم در آن اجرا می‌شود در جهت بیان اعتراض خود سفر کنید. هر اجرای حکم خشونت بار در ملا عام را تبدیل به تریبونی یک نفری, ده نفری, صد نفری یا صدهزار نفری برای بیان مقصود خود کنید.&nbsp; در محل اجرای حکم نسبت به اجرای حکم تجمع صلح آمیز کنند و در زمان اجرای حکم نسبت به آن اعتراض خود را بیان کنید. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2796292009133666297?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-11385990850941395912011-10-11T15:44:00.003+03:302011-10-11T15:58:48.203+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;نظریه‌ی نسبیت خاص و عام انیشتین از کفرآمیزترین نظریه‌ها می‌باشد که بنیاد تعریف یهوه و اهورامزدا و الله را زیر سوال برده است. نگاه کنید نظریه‌ی انیشتین می‌گوید وقتی دعا می‌کنید سرعت انتقال دعای شما به عرش از سرعت نور بیشتر نیست. با توجه به این که عرش تا فاصله‌ی ۱۴ میلیارد سال نوری‌ی ما دیده نشده است, اگر این نظریه درست باشد دست کم ۲۸ میلیارد سال طول می‌کشد تا هنگامی که دعا می‌کنید عرشیان پاسخ دعای شما را بدهند. این نظریه قبول نمی‌کند وقتی شما دعا می‌کنید در آن واحد عرش دعای شما را می‌شنوند.&nbsp; کفار می‌گویند پس از ۲۸ میلیارد سال پاسخ عرشیان به شما چه سود دارد؟ پس دعا نکنید. اما واقعیت این است که این نظریه‌ی نسبیت خاص انیشتین کفر آمیز هست. این نظریه اسلامی زرتشی مسیحی یا یهودی نیست. تمام بنیاد وحدانیت سنتی&nbsp; را زیر سوال می‌برد. کفار سنتها را به کنار گذاشتند. فتنه‌گران با نظریه‌های گسترش معرفت شناسی‌ی دینی بر طبل انحراف کوبیدند. تنها مومنان بودند که بر حق پایبند بودند.</div></div><div style="text-align: right;"><br /></div><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">اکنون که خود فیزیک پیشه‌گان فهمیده‌اند نوترینوها بیشتر از سرعت نور حرکت می‌کنند و نظریه‌ی انیشتین درست نیست بار دیگر حقانیت ما ثابت شده است. این را بر عموم مومنان تبریک می‌گوییم. باشد که اکنون گمراهان هدایت شوندو فتنه‌گران و اصلاح طلبان دست از نظریه‌های گسترش معرفت شناسی‌ی دینی بردارند و توبه کنند.</div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1138599085094139591?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-5843868536250003702011-10-08T15:24:00.004+03:302011-10-11T17:58:57.228+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">در ماههای اخیر, تقریبا همه‌جا با مفهوم گاز اشک آور آشنا شده است: از خیابانهای تهران گرفته تا خیابانهای نیویورک و دمشق و لندن و بحرین و قاهره&nbsp; و ... . توضیح‌های زیادی هم در مورد کم کردن اثر گاز اشک آور و گازهای دیگر در همه جا بیان شده است به زبانهای مختلف. اما خلاقانه‌ترین راه حل جایزه‌ی ایگ-نوبل را دریافت کرد.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-99faM-jJsAw/TpA4iTNk3FI/AAAAAAAABGY/hrkWcRERwsA/s1600/Screen+Shot+2011-10-08+at+3.19.25+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-99faM-jJsAw/TpA4iTNk3FI/AAAAAAAABGY/hrkWcRERwsA/s320/Screen+Shot+2011-10-08+at+3.19.25+PM.png" width="197" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ارایه دهنده این راه حل, بانو النا بودنار&nbsp; طرح تبدیل برا&nbsp; را به دو ماسک عملی کرده است.&nbsp; براهایی را طراحی کرده است و دست به فروش <a href="http://ebbra.com/">آنلاین</a> آنها زده است. <a href="http://improbable.com/ig/winners/#ig2011">جایزه‌ی ایگ-نوبل</a> دریافت کرده است, احتمالا سود خوبی هم از فروش اینها به دست می‌اورد. هر چند ایشان یک مفهوم فعلی‌ی بشری را هم تغییر داده است. بر خلاف پلیس امروز ایران و&nbsp; آمریکا که می‌گویند لباس نامناسب بانوان باعث خطر آفرینی می‌شود, النا می‌گوید در هنگام خطر بانوان باید براهای&nbsp; خود را در بی‌آورند تا خطر رفع شود.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-584386853625000370?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-16887077629777942912011-10-07T12:48:00.000+03:302011-10-07T12:49:00.469+03:30<div style="text-align: right;"> خواهش می‌کنم شخصی به رهبر انقلاب اسلامی‌ی ایران سید علی‌ خامنه‌ای, توضیح کامل و جامعی در مورد دانشگاهها بدهد و ایشان را با دانشگاهها آشنا کند. اکنون گویا ایشان زیاد با وضعیت دانشگاهها آشنا نیستند می‌خواهند کرسی‌ی آزاد اندیشی در دانشگاهها راه بی‌اندازند. </div> <div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">سرباز حرف گوش نکند و نظر خودش را بگوید از پادگان اخراج نمی‌شود. استاد اگر سخنی یا نظری بر خلاف دیگران حتی اعضای داخلی مجموعه‌ی خودش بدهد سر سه سوت اخراج می‌شود</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1688707762977794291?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-45551772485180460292011-10-05T12:00:00.000+03:302011-10-05T12:00:18.394+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">تلاش برای حمایت از افراد خوب است. اما هدف<a href="http://www.bmn.ir/"> ایجاد سازمان ملی نخبگان ایران</a> استفاده از خلاقیت افرادی برای حل مشکلات جامعه ی ایران بوده است و می‌باشد. اما چرا وقتی حدود <a href="http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1422275">هزار نخبه دور هم جمع شده اند در حضور ریاست جمهوری </a>تقاضایشان گرفتن خانه و ماشین شده است؟ این نخبه‌گان که من می‌بینم نه تنها نخواهند توانست مشکلی را حل کنند بلکه خلاقیتی اگر دارند&nbsp; آنگاه آن به صورتی مشکلی جدید بر مشکلات تبلور خواهد کرد.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4555177248518046029?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-50839515855127873572011-10-04T14:00:00.003+03:302011-10-04T14:05:38.186+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">سالها از آن زمانی که پدرم از اصفهان با دقت خوبی دنبال یک آمبولانس&nbsp; به ولایتمان رانندگی کرد. کل مسیر شوخی و خنده می‌کرد اما به مقصد که رسید روبه‌روی سیل جمعیت آشنایان شکسته شد و گفت من نتوانستم به آنها بگویم شما بگویید و مواظبشان باشید می‌گذرد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">همان زمان هم&nbsp; در کودکی سوالی پرسیدم که بی پاسخ ماند. سوالم این بود و است که اگر این دفاع بوده است پس چرا برادر من در خاک عراق&nbsp; شهید شده است؟ همین سوال را از بستگان زیادی که همگی آنها یا در عراق اسیر شده‌اند یا در عراق زخمی شده‌اند یا در خاک عراق جنگیده‌اند پرسیدم و هیچ جوابی قابل قبول نشنیده‌ام. اکنون وقت آن است که مسببان داخلی ی طولانی شدن جنگ را بدون در نظر گرفتن مقام فعلی‌یشان با پرسشهای انتقادی و آشکار به نقد گرفت. آنها را محاکمه کرد. آنها را حتی به جرم جنایات جنگی علیه بشریت&nbsp; و دروغ به مردم ایران به دادگاه احضار کرد. اگر این کار امروز یا در آینده‌ی نزدیک انجام نشود, سایه‌ی شوم جنگ بر ایران ماندگار خواهد گشت.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5083951585512787357?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-9606185043692991442011-10-03T11:05:00.003+03:302011-10-03T11:12:05.552+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alhazen">ابن هیثم</a> دانشمندی بود که دانشمندان زمان خودش به او می‌گفتند نابغه‌ی زمان. به علت گوش نکردن حرف خلیفه‌ی وقت و نساختن سدی روی رود نیل, به زندان محکوم شد. در زمان زندان دسترسی‌اش به کتب زمانه‌ی خودش ممنوع گشت. از کار علمی‌ی آن زمان که نوشتن حاشیه روی کتابها بود, دست برداشت. این کار هم چون نوشتن مقاله توسط ما امروزی‌ها است.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Hevelius_Selenographia_frontispiece.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Hevelius_Selenographia_frontispiece.png" width="188" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">ابن هیثم که نموداری از اپیتک خطی در دست دارد&nbsp; و گالیه با تلسکوپی در دست</td></tr></tbody></table><div dir="rtl" style="text-align: right;">در زندان روش علمی‌ی جدید را پایه گذاری کرد. در کتاب خودش <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Optics">کتاب منظره‌ها</a>, سلسه‌ای از آزمایش ها انجام داد. نه تنها نورشناسی را پایه گذاری کرد بلکه&nbsp; گفت چگونه بین دنیای افلاطونی و دنیای فیزیکی رابطه برقرار کرد. قبل از ابن هیثم دنیای فیزیکی و دنیای افلاطونی با دقت خوبی از هم جدا بودند و هیچ رابطه ای به مفهوم امروزی بین آنها وجود نداشت. ابن هیثم به ما آموخت&nbsp; چگونه نظریه‌ها را در دنیای افلاطونی برای توضیح دنیا به کار برد و نظریه ها&nbsp; را با آزمایش سنجید.&nbsp; ابن هیثم پدر <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alhazen#Scientific_method">روش علمی‌ی نوین</a> بوده است. اگر سخنرانی‌ی عمومی می‌کنید حق ابن هیثم را به جا بی‌آورید. بگویید و بگوییم که او بوده است که پدر روش نوین علمی بوده است. نامش را ببریم.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-960618504369299144?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-77555434475686883172011-09-27T16:20:00.005+03:302011-09-27T16:39:17.372+03:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">زمانی آزمایش کردن بنیادهای فیزیک چندان سخت نبود. اما این روزها زیاد آسان نیست. مثلا به خبر داشتن سرعت بیشتر توسط نوترینوهای میون نگاه کنید. &nbsp;نوترینوهایی میون در جایی درست شده‌اند. در فاصله‌ی ۷۳۰ کیلومتری آشکار شده‌اند. آشکارسازی‌ی نوترینوها تنها ۶۰ نانو ثانیه زودتر از آنچه که باید گزارش می‌شد مشاهده شده است. دقت آزمایش حدود ده نانو ثانیه است. یعنی با انحراف معیار بیشتر از شش سیگما این نابه‌هنجاری دیده شده است. دیروز این خبر در باشگاه فیزیک پوشش داده شد.</div></div><div style="text-align: right;"><br /></div><div style="text-align: right;">این آزمایش را نمی‌توان به سادگی در جاهای دیگر مثلا امروز در ایران تکرار کرد. از دید نظری به عنوان مثال یک برهم‌کنش غیر مینیمال بین نوترینوهای میون و تانسور خمش ریچی می‌تواند چنین رفتاری را تولید کند. این چنین چیزی می‌تواند برای نوترینوی با جرم کمتر از ده به توان منفی‌ی شش الکترون ولت روی دهد. اما اینها رویا پردازی است. سوال &nbsp;اصلی این جاست چقدر این داده‌های سرعت نوترینوها قابل تایید هستند؟</div><div style="text-align: right;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-_pQx_41SN5s/ToHJ2yX8S8I/AAAAAAAABGU/OKsgFT7MBxI/s1600/Screen+Shot+2011-09-27+at+4.33.21+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="301" src="http://3.bp.blogspot.com/-_pQx_41SN5s/ToHJ2yX8S8I/AAAAAAAABGU/OKsgFT7MBxI/s400/Screen+Shot+2011-09-27+at+4.33.21+PM.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">عکس از مقاله. نوترینوهای میون در سرن خلق شده اند. ۷۳۰ کیلومتر دورتر آشکار شده‌اند. با کمک سیستم جی پی اس ساعتهای درون سرن و آشکار ساز با دقت نانوثانیه هم زمان شده اند. مقاله فهرست نمی کند چه اثرات نسبیت خاص یا نسبیت عامی را در هم زمانی ی این دوساعت در نظر گرفته است. اثرات زیادی برای چنین هم زمانی ای با چنین دقتی برای دو ساعت بسیار دور از هم باید در نظر گرفته شود. دقت کنید که ۷۰۰ کیلومتر آنقدر بزرگ است که ماهواره‌های گوناگون بالای سر سرن و آشکار ساز هستند. عکس بالا زیاد درست نیست.&nbsp; باید مطالعه‌ی دقیقی از هم زمانی ساعتهای ماهواره‌ها هم صورت گیرد</td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">گزارش این داده‌ها در یک <a href="http://arxiv.org/abs/1109.4897">مقاله‌ی حدودا بیست صفحه‌ای</a> نوشته شده است. تنها گزارش کامل تمام خطاهایی که باید درهم‌زمانی‌ی دو ساعت در فاصله‌ی هزار کیلومتری از هم با کمک سیستم ماهواره‌ای جی‌پی‌اس باید در نظر گرفت بیش از دهها صفحه خواهد شد. این گزارش فعلی حتی فهرست اثرات در نظر گرفته شده برای هم زمانی را نیز از دست داده است. باید منتظر شد تا گروه یک مقاله‌ی جامع از مطالعات خود ارایه دهند. مقاله‌ای که یک خواننده بتواند با جزییات بخواند و تمام محاسباتش را تکرار کند. این مقاله‌ی فعلی چنین امکانی را مهیا نکرده است. نمی‌توان برای در نظر گرفتن تک تک اثرهایی نسبیت خاص یا نسبیت عام که هم‌زمانی‌ی ساعتها را دست می‌زند با نویسندگان تماس گرفت. پرسید آیا این اثر یا فلان اثر را در نظر گرفته‌اند. نویسندگان جواب نخواهند داد. به علاوه نمی‌توان ادعای نویسندگان را مبنی بر این که تمام تصحیحات را در نظر گرفته‌اند را قبول کرد. در علم ادعای هیچ فردی یا گروهی &nbsp;بدون ادله قابل قبول نیست. نویسندگان این مقاله باید فهرستی کامل از تحصیحات در نظر گرفته را بنویسند. اگر مقاله‌ی آنها خوب داوری شود قبل از چاپ شدن مقاله باید&nbsp; بنویسند چه اثراتی را در نظر گرفته‌اند و هر اثر چقدر همزمانی‌ی ساعتهای مورد نظر را تحت تاثیر قرار داده است. با دقت بسیار خوبی اثری را جا نیانداخته‌اند اما تا نگویند چه اثراتی را در نظر گرفته‌اند,&nbsp; جامعه‌ی علمی به سختی ادعای آنها را باور خواهد داشت.</div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7755543447568688317?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-4048722799385467422011-09-26T20:47:00.000+03:302011-09-26T20:48:08.754+03:30<div style="text-align: right;">یک دفعه وسط اتوبوس داد زد گل! استقلال گل زد. بعدش اضافه کرد کرایه‌ ی همه را اون حساب می‌کند.</div><div style="text-align: right;">حالا که این جور شد من هم می‌گویم  استقلال</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-404872279938546742?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-40061294536173141192011-09-26T12:41:00.000+03:302011-09-26T12:42:04.865+03:30<div style="text-align: right;">فوتبال تنها از یک دوربین یا چند دوربین گزارش می‌شود. می‌توان دهها یا حتی صدها دوربین اطراف ورزشگاه گذاشت. هر بازیکن را با چند دوربین همیشه تحت نظر داشت. چند دوربین هم روی تماشاچی‌ها زوم کرد. توان کنترل این دوربین‌ها را آن لاین فروخت. به تماشاچی‌های علاقه‌مند که در ورزشگاه نیستند این اجازه را داد که هر کجا را که می خواهند نگاه کنند. یا می توان به جای یک تماشاچی یک آدمک گذاشت و تصویر و صدای سه‌بعدی ان جا را فروخت</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4006129453617314119?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-79784765831161674102011-09-25T17:30:00.001+03:302011-09-25T17:30:43.593+03:30<div style="text-align: right;">کیفیت برنامه‌های صدا و سیمای همه جا بعد از ساعت دوازده شب به شدت تغییر می‌کند. در بیرون از ایران برنامه‌های نشان می‌دهد که نمی‌توان گفت چیست. در این جا در هر شبکه کلی آخوند نمایش داده می‌شود که باز هم نمی‌شود گفت دارند چه می‌گویند</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7978476583116167410?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-44560652738187725812011-09-23T14:18:00.000+03:302011-09-23T14:19:06.947+03:30<div style="text-align: right;">ساعتها تلویزیون روشن بوده است و سروصدا می‌کرده است.  متوجه شدم اگر ملاک را صداوسیمای جمهوری‌ی اسلامی‌ی ایران در نظر بگیرم آنگاه زنان و دختران ایرانی تا پیش از ازدواج تنها دغدغه‌ی آنها ازدواج است و پس از ازدواج تنها دغدغه‌ی آنها عدم تجدید فراش شوهرانشان هست. این که شوهرانشان وفادار باشند و بمانند</div> <div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">این پارادوکس را نمی‌توانم حل کنم. اگر ازدواج ساده هست دختران نباید دغدغه‌ی ازدواج داشته باشند.  اگر ازدواج سخت است آشکار است که زنان نباید دغدغه‌ی تجدید فراش شویشان را داشته باشند</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-4456065273818772581?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-63018752893621114872011-09-22T18:17:00.001+03:302011-09-22T18:17:44.093+03:30<div style="text-align: right;">در ون  هشت نفر  دیگر با در نظر گرفتن راننده بودند. همه حتی راننده داشت با تلفن هم‌راه حرف می‌زد. به حد سردرد نزدیک شدم. نرسیده به مسیر پیاده شدم</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6301875289362111487?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-70015336312414499332011-09-21T21:14:00.000+04:302011-09-21T21:15:20.244+04:30<div style="text-align: right;">دزد خوب سه هزار میلیارد تومان می‌دزد. دزد ناوارد مدرک کارشناسی‌ی ارشد من را می‌دزدد. بی‌چاره قوه‌ی قضاییه که هم باید پرونده‌ی دزد خوب را بررسی کند و هم دزد ناوراد را</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7001533631241449933?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-75801172053892968142011-09-12T21:42:00.001+04:302011-09-12T21:42:45.009+04:30<div style="text-align: right;">در شهرهای دور, زمانهای خیلی ناجور یکی بود خیلی بد بود. یه روز قول داد باعث تشویش عقلم سلیم و اذهان عمومی نشود. تعهد داد هیچ مسیول و رییسی را هیچ گاه به پرسش نگیرد.  اون فرد بد  خوب سر این قولش موند مانند همه‌ی قولهای دیگرش. خوب شد</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7580117205389296814?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-56920445664129363112011-09-11T16:40:00.001+04:302011-09-11T16:44:39.380+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">دو جسم با جرمهای مختلف در فاصله‌ی بسیار دور از هم را در نظر بگیرید که تحت اثر میدان گرانشی‌ی خود هول یکدیگر می‌چرخند. نسبت این جرم این جسمها نه خیلی بزرگتر از یک هست و نه خیلی کوچکتر از یک اما یک نیست. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-mxifz9veD48/TmyjoOMym0I/AAAAAAAABGQ/MoAX6XfQAPA/s1600/Orbit2.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-mxifz9veD48/TmyjoOMym0I/AAAAAAAABGQ/MoAX6XfQAPA/s1600/Orbit2.gif" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اولین تصحیح نسبیت عام به فرکانس تناوب این دو را به دست بی‌آورید. مواظب <a href="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86_%D8%AD%D8%B1%DA%A9%D8%AA_%D9%86%DB%8C%D9%88%D8%AA%D9%86#.D9.82.D8.A7.D9.86.D9.88.D9.86_.D8.B3.D9.88.D9.85">قانون سوم نیوتن</a> باشید. این اصل آیا با تصحیحات نسبیتی در تقریب شما برقرار می‌ماند؟&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">به جواب قابل قبول این سوال یک آفرین می‌گویم. بستنی و قهوه هم جایزه داده می‌شود.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5692044566412936311?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-31331193441607748342011-09-11T13:05:00.002+04:302011-09-11T13:12:23.013+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">پیام‌آور اسلام, محمد, زمانی که مکه را فتح کرد و با قدرت تمام حکومتش را آغاز کرد دست به انتقام نزد. فرمان عفو عمومی داد. کمی از تاریخ را بخوانید تا بدانید چه اندازه مکه‌ای‌ها مسلمانان را آزار داده بودند و به آنها ستم کرده بودند. بعید می‌دانم حاکمان جبار امروز بیش از حاکمان جبار زمان پیدایش اسلام ستم کرده باشند. پس وقتی نام اسلام را برای انقلاب خود در مصر لیبی یا هر جای دیگر به کار می‌برید سنت بخشش محمد نیز به جا بی آورید. سعه صدر و بینش او را نیز تمرین کنید. فرمان بخشش عمومی صادر کنید و همه با هم شروع به ساخت کشورتان کنید.<br /><br />در بخشش خود دقت کنید که&nbsp; هزار سال پیش با احتمال&nbsp; هفتاد درصد یک مرد قبل از چهل سالگی اش یک مرد دیگر را می‌کشت یا خود کشته می‌شد. امروز هیچ جامعه‌ای چنین خشونتی در خود ندارد. پس بخشش خود را نیز باید بسیار بیشتر کنید.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3133119344160774834?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-9636454365412631872011-09-10T15:57:00.000+04:302011-09-10T15:57:06.990+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">سوار تاکسی بودم. من جلو نشسته بودم و یک سرباز و دو زن عقب بودند. موقع پیاده شدن هزارتومان به راننده دادم. راننده پانصد تومان پول خرد نداشت. به عقب و&nbsp; سرباز نیم نگاهی کردم.سرباز یک جوان کچل ۱۸-۱۹ ساله بود, یک سرباز فابریک. دوران کوتاه سربازی&nbsp; یادم آمد. گفتم: کرایه‌ی ایشان را هم حساب می‌کنم . اشکالی ندارد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;">سرباز پرسید: چرا کرایه‌ی من را حساب می‌کنید؟</div><div dir="rtl" style="text-align: right;">جوابی نداشتم بدهم به شوخی گفتم کمتر ما را باتوم بزنید.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;">سرباز جواب داد: اگر دیدمتان دستگیرتان&nbsp; می‌کنم. دو خانم خوشگل این عقب هستند شما کرایه‌ی من را حساب کردید؟</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-963645436541263187?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-36313438289382415072011-09-08T18:15:00.001+04:302011-09-08T20:50:52.653+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">مدتی است در دوره‌ای از ریاضت اقتصادی هستم. تاکسی دربست نمی‌گیرم. عموما قدم می‌زنم. در ماه رمضان قدم زدن از محل کارم به خانه امن بود. یعنی ساعت دو شب یا چهار صبح هم قدم می‌زدم به خانه می‌رفتم اتفاق خاصی نمی‌افتد یا بدی‌ای در مسیر نمی‌دیدم.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما بعد از ماه رمضان وضعیت تغییر کرد. اگر از ساعت حدود یازده شب به بعد به خانه می‌رفتم در حین مسیر برایم عادی شده بود که ببینم رانندگان ماشینهای نسبتا گران قیمت پیاده می‌شوند و سر این که کدامشان باید دختری کنار خیابان ایستاده را سوار کنند با هم دعوا می کنند. یا چند بار دیدم که مردی که با زنی توافق نکرده بود زن را با زور سوار ماشینش کرد. آن چنان از این رفتارها تعجب کردم به چشمهای خودم شک کردم.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دیشب باز پلیس ویژه‌ی ارشاد را دیدم. خوشحال شدم جلو رفتم و از آنها تشکر کردم. با تعجب به تشکر من نگاه کردند. دیگر نیازی نیست زمان رفت خود به خانه را قبل از ساعت هشت شب بگذارم تا بدی‌هایی در خیابان نبینم. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3631343828938241507?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-16555037664909441362011-09-07T20:27:00.000+04:302011-09-07T20:27:15.355+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">چیزی حدود صدسال است که فیزیک نو وارد ایران شده است. ما یک قرن تجربه در فیزیک را داریم. اما در این یک قرن هنوز موفق نشده‌ایم هیچ آزمایشی مربوط به فیزیک بنیادی را برای بار اول در ایران انجام دهیم.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اگر آزمایشی را مطرح کنید که بتوان در ایران انجامش داد و مربوط به&nbsp; بنیان‌های فیزیک باشد و نو باشد, دانش بشری را یک گام یا یک ذره افزایش دهد. مبلغ کل انجام آزمایش هم زیر صد میلیون تومان گردد من به شما صدهزار تومان جایزه خواهم داد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">می‌دانم چنین آزمایش‌هایی وجود دارد. دست کم مثالی وجود دارد. پس مثالهای دیگر هم باید ممکن باشد. خلاق باشید و کمک کنید تا آزمایشهایی مربوط به&nbsp; بنیانهای فیزیک در ایران انجام شود.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1655503766490944136?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-70806646123441420462011-09-06T21:33:00.005+04:302011-09-06T21:43:59.191+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">به برج میلاد نگاه کنید. این برج در تهران واقع هست.به نظر می‌اید هیچ کاربری‌ای از این برج توضیح اقتصادی نداشته است. این برج به عنوان نمادی جدید برای تهران با بودجه‌ی عمومی ساخته شده است.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-2eunZLsI24Y/TmZR23xVrOI/AAAAAAAABGM/Z87CH55dSdc/s1600/borge_milad2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-2eunZLsI24Y/TmZR23xVrOI/AAAAAAAABGM/Z87CH55dSdc/s320/borge_milad2.jpg" width="213" /></a></div>وقتی نمادی برای یک شهر با بودجه‌ی عمومی ساخته می‌شود آن نماد باید در دسترس همگان باشد. همه ‌ی شهروندان باید به آن نماد دسترسی داشته باشند تا خود را بیگانه با شهر نپندارند. سیستم حمل و نقل عمومی باید دسترسی به نمادهای عمومی‌ی شهرها را مهیا کرده باشد. همانگونه که یک دانشجو می‌تواند به سادگی در طبقه‌ی دوم برج ایفل قهوه‌ای بنوشد&nbsp; یک کارمند تهرانی به سادگی باید بتواند همین کار را در برج تهران انجام دهد, اما آیا می‌تواند؟ چرا نمی‌تواند؟<br /><br />چرا با بودجه‌ی عمومی نمادی برای شهر تهران خلق کرده‌اید اما هوشمندانه با استدلالهای ضعیف دسترسی‌ی عامه‌ی مردم تهران را به این نماد عمومی‌ی شهر محدود ساخته‌اید؟&nbsp; اصلا شاید اشتباه می‌کنم. اگر اشتباه می‌کنم لطفا به من تنها یک شهر&nbsp; در دنیای مدرن معرفی کنید که شهردارش بتواند از بودجه‌ی عمومی نمادی برای شهر خلق کند اما استفاده از این نماد را تنها در اختیار بسیارثروتمندان شهر قرار دهد&nbsp; </div></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7080664612344142046?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-2817162152654999262011-09-05T19:26:00.001+04:302011-09-05T19:40:19.733+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;">سالها پیش ماجرایی در تهران روی داد که بازتاب خبری‌ی گسترده‌ای یافت. ماجرا داستان یک متجاوز زنجیره‌آی بود که مشهور به خفاش شب گشت. مشهور شد که یک افغانی این کار را کرده است.<br /><br />در آن زمان من سفری بین شهری داشتم. زمانی که اتوبوس ایستاده بود و من در حین ساندویج نان و گوجه &nbsp;خوردنم بودم. دو فرد متهم به افغانی بودن شدند. یکی کتک خورد. آن یکی از کتک خوردن دوستش استفاده کرد و فرار کرد و به سمت کنار ساختمان به سوی من&nbsp; آمد. &nbsp;به جویی اشاره کردم و در زیر جوی آب قایم شد و من کنار جوی نشستم ساندویجم را خوردم. پس از چند دقیقه جمعی که به دنبال آفغانی‌ی دوم آمدند تا او را ادب کنند. به من رسیدند و از من سوال پرسیدند. &nbsp;جواب دادم ندیدم اما شاید از آن طرف رفته باشد و مردم از آن طرف رفتند.&nbsp;پس از مدتی نیروی انتظامی آمد و یک انسان نیمه زنده و یک افغانی پنهان شده در جوی آب را تحویل گرفت. انسانهایی که جرمشان افغانی بودن بود. بعدها معلوم شد خفاش شب اصلا افغانی نبوده است بلکه یکی از هم وطنان ایرانی‌ی خودمان بوده است که هیچ نسبتی با افغانستان ندارد</div><div style="text-align: right;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/07/674074_orig.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/07/674074_orig.jpg" width="320" /></a></div></div><div style="text-align: right;">این خبر <a href="http://chemical-victims.blogfa.com/post-785.aspx">جانباز شیمیایی ‌ی افغانی </a>تمام آن خاطره را برایم زنده کرد. کسی هست فریاد بزند پیرمردی که تمام عمرش را در کشور شما صرف کرده است و بینایی‌اش را به سبب جنگ شما از دست داده است چرا این چنین می‌رانید و به او اهانت می‌کنید؟ </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-281716215265499926?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-6095811441157779122011-09-04T18:13:00.001+04:302011-09-04T18:34:11.919+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">امروز ما دنیا را با دکترین سه پارادایم توضیح می‌دهیم. این سه پارادایم عبارتند از&nbsp;</div><ol dir="rtl" style="text-align: right;"><li>یک سرعت بالا برای انتقال اطلاعات&nbsp; وجود دارد.&nbsp; این اصل به نسبیت خاص می‌انجامد.</li> <li>هیچ اطلاعاتی را در یک نقطه نمی‌توان محدود نگه داشت. اطلاعات نشت پیدا می‌کنند. این اصل به مکانیک کوانتمی می‌انجامد.</li> <li>هر چیز بر اطراف خودش تاثیر می‌گذارد. این اصل به نسبیت عام می‌انجامد.</li> </ol><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما آیا دنیای اطراف ما تنها با این سه پارادایم توضیح داده می‌شوند؟ آیا طبیعت به این تقسیم بندی‌ی ما تا ابد سر تعظیم فرود می‌آورد؟ آیا نیازی نیست خصوصیات دیگری به دنیا نسبت داد؟ از دید ریاضی خلق پارادایم نو ممکن است. همین اکنون نیز تا حدودی بعضی از ناهنجاری‌ها می‌تواند به عنوان اشاره کننده به پارادایم‌های نو سنجیده شود. اجازه دهید برای تبیین پارادایم نو به مکانیک نیوتنی نگاه کنیم:</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">مکانیک نیوتنی بر اساس سه اصل است:</div><ol dir="rtl" style="text-align: right;"><li>ذرات روی مسیر خود موازی حرکت می‌کنند. مسیر خود موازی مسیری است که بردار مماس بر مسیر تحت انتقال موازی روی مسیر با خودش موازی می‌ماند.</li> <li>&nbsp;برای هر نیروی عکس‌العملی است در جهت مخالف آن و برابر با آن.</li> <li>&nbsp;نیروی وارد بر یک جسم نقطه‌ای با شتاب آن جسم متناسب است. ثابت این تناسب جرم اینرسی جسم نامیده می‌شود.</li> </ol><div dir="rtl" style="text-align: right;">انحراف از اصل یکم با تقریب خوبی باعث انحراف از اصل&nbsp; هم‌ارزی‌ی انیشتین می‌شود. می‌توان پارامترهایی را به این انحراف نشان داد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">انحراف از اصل دوم چی؟ نیروی گرانش را در نظر بگیرید. ما به هیچ وجه نمی‌دانیم که نیوری گرانشی‌ای که یک ذره خاک منزوی به خورشید وارد می‌کند برابر است با نیرویی که خورشید به آن ذره وارد می‌کند؟ انحراف از اصل دوم به پارادایم جدیدی می‌انجامد که باید به ذرات بنیادی خصوصیات جدید نسبت داد. خصوصیاتی که در هیچ کدام از سه پارادایم موجود نیستند.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">انحراف از اصل سوم را در سطح انرژی‌های بسیار بالا که گرانش کوانتمی مهم می‌شود را انتظار داریم. اما معکوسش چی؟ اگر نیرو خیلی خیلی کوچک شود آیا باز قانون سوم نیوتن درست می‌شود؟ می‌توان خصوصیات سرکشی یا شورش به ذرات نسبت داد که هنگامی که نیروی وارد بر آنها از حدی کم‌تر می‌شود آنگاه خصوصیات سرکشی‌ی جسم افزایش می‌یابد و قانون سوم نیوتن تغییر پیدا می‌کند. این سرکشی نیز خارج از سه پارادایم موجود است. اما این نسبت دادن خصوصیت سرکشی به ذرات بنیادی می‌تواند مساله‌ی ماده‌ی تاریک و انرژی‌ي تاریک را حل کند. اما خلق پارادایم‌های جدید برای توصیف دنیا ساده نیست. هیچ گاه نبوده است.<br /><br />پی‌نوشت- دقت کنید این نوشته یک نوشته‌ی گفتگو پای میز قهوه است. پرسشهایی یا ایده‌هایی به این بی‌دقتی نمی‌تواند موضوع یک کار تحقیقاتی باشد. هنوز ایده‌ها یا سربه‌هوایی‌ها نیاز به گسترش و پیرایش و ویرایش دارند تا شاید زمانی از ایده‌ی پای میز قهوه فراتر روند.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-609581144115777912?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-29895711631032840422011-09-02T19:53:00.003+04:302011-09-04T17:55:13.784+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">دیودها و ترازیستورهای الکترونیکی به ما اجازه‌ی استفاده از محاسبات الکترونیکی را داده‌اند. در محاسبات الکترونیکی از جریان الکترونها و دیود و ترازیستورهای الکترونیکی استفاده می‌شود.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">اما محاسبات منطقی را می‌توان با هر جریان دیگر انجام داد. یه تمرین خوب برای دانش‌آموزان دبیرستانی مثلا استفاده از جریان آب برای محاسبات منطقی است. ساخت دیود و ترانزیستور آبی را به عنوان تمرین می‌توان به دانش آموزان دبیرستان سپرد.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">یک شاره‌ی خوب و بهتر از جریان الکترونها جریان نور است. نور مریی فرکانسی از مرتبه‌ی ده به توان پانزده دارد. یعنی اگر خوب از نور مریی استفاده کنیم توان محاسباتی که با نور انجام می‌شود یک میلیون برابر بیشتر از توان محاسباتی‌ی جریان‌های الکترونیکی‌ی فعلی است. اما دیودها و ترانزیستورهای نوری چگونه هستند؟ چه مکانیزی می‌تواند به ساخت دیود و ترانزیستور نوری بی‌انجامد؟</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">در این<a href="http://arxiv.org/abs/1108.6162"> مقاله‌ام</a> روشی جدید برای ساخت دیود نوری را معرفی کرده‌ام: بر مبنای استفاده از ناهم‌سانگردی‌ی تک جهته‌ی نور در مواد ناهم‌سانگرد. این کار الهام گرفته شده از <a href="http://arxiv.org/abs/1010.2057">کار قبلی‌ام</a> در مورد شکست تقارن لورنتس در طبیعت به خاطر تصحیحات گرانش کوانتمی است.&nbsp; تا کنون اپتیک پیشه‌گان علاقه‌ای چندان به اندازه‌گیری‌ی سرعت تک جهته‌ی نور نداشته‌اند. اگر اپتیک پیشه‌ی آزمایشگاهی هستید و به مواد مختلف ناهم‌سانگرد دسترسی دارید ناهم‌سانگردی‌ی سرعت تک جهته‌ی نور را اندازه بگیرید. اگر ناهم‌سانگردی‌ای بزرگتر از یک در ده میلیارد مشاهده کردید آنگاه دیود اپتیکی ساخته شده است.&nbsp;</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دقت کنید که ساده‌ترین&nbsp; مواد ناهم‌سانگرد خطی با نوزده عدد بی‌بعد توصیف می‌شوند. از نوزده عدد هشت عدد مربوط به ناهمسانگردی‌ی تک جهته‌ی نور است. از این هشت عدد پنج عدد به پدیده‌ی دوشکستی می‌انجامند و سه عدد به پدیده ی دوشکستی نمی‌انجامند. پس بهتر است مواد ناهم‌سانگردی که عمل‌گر معکوس زمانی برای انتشار نور را می‌شکانند و پدیده ی دوشکستی هم در آنها روی می‌دهد انتخاب کنید. کریستالهای مایع نماتیک یکی از این مواد است. شما باید ظرافتهای خاصی را به خرج دهید و هر هشت پارامتر پاریته-فرد مایع نماتیک را اندازه بگیرید. اندازه‌ گیری‌ی هر هشت پارامتر ممکن است.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">ساخت ترانزیستورهای جدید اپتیکی هم ممکن است. دستِ کم یک نوع ترازیستور نوری‌ی جدید و ساده می‌توان ساخت که هنوز ساخته نشده است. شما چه ایده‌ای برای ساخت ترازیستورهای نوری‌ی جدید یا دیودهای نوری‌ی نوین دارید؟<br /><br />پی‌نوشت- ایده‌های ترازیستورهای نوری باید <a href="http://www.nature.com/nphoton/journal/v4/n1/abs/nphoton.2009.240.html">شرایط شش گانه‌ی میلر</a> را برآورده سازند و جدید باشند. مقاله‌ی میلر را می‌توانید از <a href="http://%d8%a7%db%8c%d9%86%20%d8%ac%d8%a7%20%d9%86%db%8c%d8%b2/">این جا نیز</a> دانلود کنید.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp; </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-2989571163103284042?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-11136638364106591332011-08-30T21:10:00.005+04:302011-08-30T21:16:20.564+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;">در دوران هشت سال ریاست جمهوری‌ی حجت الله‌السلام سید علی‌ی خامنه‌ای ایران آموختیم که بودِ ریاست جمهور و نخست وزیر سازگار نیست. نخست وزیر باید حذف شود</div><div style="text-align: right;">یکی از مهم‌ترین آموزه‌ها برای قانون‌نویسان از ولایت آیت الله&nbsp; سید علی‌ی خامنه‌ای این است که وظایف ولایت فقیه با وظایف ریاست جمهور هم‌پوشانی‌ای اصطحکاک دار دارند. بدین مفهوم که اگر می‌خواهیم اصطحکاک کم شود اجتناب ناپذیر است که هیچ کدام از این دوحالت&nbsp; اتفاق نیافتد: یا &nbsp;وظایف فقیه به سمت ولایت بدون حکومت &nbsp;کاهش یابد یا وظایف ریاست جمهور به سمت پیش‌کار ولایت کاهش یابد</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1113663836410659133?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-149881423249323652011-08-28T20:18:00.000+04:302011-08-28T20:19:17.331+04:30<div style="text-align: right;">از زمانی که فهمیده‌ام ماهی‌ها و پرندگان چگونه به دنبال غذای خود می‌گردند و همان الگوریتم را در پیدا کردن عینکم وقتی گم می‌شود به کار برده‌ام , دیگر هیچ مشکلی در زندگی پی از بیدار شدن از خواب ندارم</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-14988142324932365?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-16773436609431231362011-08-27T18:54:00.004+04:302011-08-27T19:56:05.955+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">انجمن فیزیک ایران <a href="http://psi.ir/html/news/news/news2_f.asp?id=359">خبری</a> در مورد&nbsp; این <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s10509-011-0744-4">مقاله</a> نوشته است. هر چند ایده‌ی مقاله به صورت انتزاعی و افلاطونی در نگاه کلاسیک به گرانش زیباست اما طبیعت از این ایده پیروی نمی‌کند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">مقاله بیان می‌کند که جرم گرانشی‌ی ذرات بنیادی برابر با جرم گرانشی‌ی پاد ذرات بنیادی نیست. بلکه جرم گرانشی‌ی یک پاد ذره برابر با منفی‌ی جرم گرانشی‌ی ذره است. یعنی جرم گرانشی مفهومی مانند بار است. همان گونه که بار پادذره علامتی منفی نسبت به بار ذره دارد جرم گرانشی‌ی ذره نیز علامتی منفی نسبت به بار پاد ذره دارد. این مقاله در سایتهای گوناگونی هم چون<a href="http://www.physorg.com/news/2011-08-dark-illusion-quantum-vacuum.html"> این&nbsp;</a> نیز سروصدا کرده است. &nbsp; اما این ایده نمی‌تواند درست باشد. دو دلیل برای آن ارایه می‌کنم.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دلیل اول: اگر ایده درست باشد آنگاه مکانیک کوانتمی مساله‌ی تکینه‌گی در نسبیت عام را نمی‌تواند حل کند. بلکه مکانیک کوانتمی مساله‌ی تکینه‌گی در گرانش را حادتر خواهد کرد. این چیزی نیست که ما از گرانش کوانتمی انتظار داریم. انتظار داریم گرانش کوانتمی مساله‌ی تکینه‌گی را در گرانش حل کند </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دلیل دوم: به صورت پدیده‌شناسانه می‌دانیم جرم گرانشی‌ی ذرات و جرم گرانشی پاد ذرات برابر است.<br /><br /><a href="http://www.physorg.com/news/2011-08-dark-illusion-quantum-vacuum.html">جدیدترین آزمایشی</a> که در مورد اصل هم‌ارزی‌ی ضعیف گرانشی بیان شده است نشان می‌دهد که باریوم و تیتانیوم با دقت یک در ده به توان سیزده از اصل هم ارزی‌ی ضعیف گرانشی پیروی می‌کنند.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">حالا اجازه دهید به اتمهای باریوم و تیتانیوم نگاه کنیم. این اتمها تشکیل شده اند از چند ذره کوارک بنیادی و چند تا الکترون و مقادر زیادی گلئون و هم چنین به صورت موثر چند زوج ذره-پاد ذره‌ی مجازی:</div><div dir="rtl" style="text-align: right;">برای پروتون مثلا به صورت موثر این شکل را داریم: </div><div dir="rtl" style="text-align: right;"></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-QCUmVXOh42s/Tlj8COqDb9I/AAAAAAAABF4/s0QARwK7lJ4/s1600/proton-naif.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="203" src="http://3.bp.blogspot.com/-QCUmVXOh42s/Tlj8COqDb9I/AAAAAAAABF4/s0QARwK7lJ4/s320/proton-naif.gif" width="320" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">به کوارکهای مجازی که در پروتون یا نوترون به وجود می‌ایند توجه کنید</td></tr> </tbody></table><div dir="rtl" style="text-align: right;">برای هسته به صورت موثر تصاویری شبیه به این داریم</div></div><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-C3MawohT9Vw/Tlj-ncblW3I/AAAAAAAABGA/JRviulqSMxY/s1600/nucleus-qrk.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="313" src="http://3.bp.blogspot.com/-C3MawohT9Vw/Tlj-ncblW3I/AAAAAAAABGA/JRviulqSMxY/s320/nucleus-qrk.gif" width="320" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">به پایون مجازی که بین پروتون و نوترون است توجه کنید</td></tr> </tbody></table><br /><div dir="rtl" style="text-align: right;">دقت یک در ده به توان سیزده در برابر بودن جرم گرانشی به جرم اینرسی‌ی هسته‌های باریوم و تیتانیوم آنقدر زیاد است که به این می‌انجامد که جرم گرانشی‌ی فرمیون‌های مجازی در درون هسته‌ها با دقت کم‌تر از یک در ده هزار باید با جرم گرانشی‌ی پاد فرمیونهای مجازی در درون هسته‌ها با هم برابر باشد. این دقت برابر بودن برای جرم گرانشی‌ی&nbsp; گلیونها و پادگلیونها بسیار بیشتر است. برای دیدن این موضوع فرض کنید که نسبت جرم گرانشی ذرات به جرم اینرسی‌ی ذرات برای ذرات مختلف یکسان نیست. آنگاه اگر شما نسبت جرم گرانشی به جرم اینرسی ترکیبات مختلفی از این ذرات را با هم مقایسه باید تفاوتی ببینید. با دقت یک در ده به توان سیزده <a href="http://prl.aps.org/abstract/PRL/v100/i4/e041101">اما تفاوتی دیده نشده است.</a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">پس ترکیب آزمایش‌های کلاسیک تست هم‌ارزی‌ی گرانشی با مدلهای ذرات بنیادی‌ی هسته‌ها به این می‌انجامد که با دقت بالایی ذرات بنیادی&nbsp; کوارکهای بالا و پایین و الکترون و پوزیترون و دبلیو و ضد از اصل هم‌ارزی‌ی گرانشی‌ی ضعیف پیروی می‌کنند.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1677343660943123136?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-10422313710364289402011-08-26T16:14:00.001+04:302011-08-26T16:14:40.907+04:30<div style="text-align: right;">امروز تعداد افرادی که در ایستگاههای اتوبوس منتظر اتوبوس دیدم بسیار زیاد بود. پیاده شدم . قدم زدم و در چند ایستگاه شروع کردم به آدمها را شمردن. تعداد منتظران اتوبوس چهل و سه نفر بود. این تعداد بیش با دقت ۹ سیگما بیشتر از روزهای عادی بود</div> <div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">مدت زمان قدم زدن من چهل دقیقه شد. در این چهل دقیقه هم اتوبوسی نیامد. مدیریت شهری در روزهای تعطیل و روز قدس نباید کاری کند که مردم عادی این همه منتظر بمانند. آیا این مثالی از دزدی از افرادی برای افراد دیگر نیست؟  </div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1042231371036428940?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-6652202862214004912011-08-25T19:54:00.000+04:302011-08-25T19:55:01.739+04:30<div style="text-align: right;">وقتی که مجبور باشی در تمییزترین قسمت خانه با دم‌پایه راه بروی تا پایت آسیب نبیند یا کثیف نشود. با زمانی که دیگر نمی‌توانی روی فرش دراز بکشی و بخوانی و بنویسی. کلی چیزهای عجیب غریب به بدنت فرو می‌روند و آزارت می‌دهند</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-665220286221400491?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-68789384513683510122011-08-24T18:18:00.001+04:302011-08-24T18:22:56.859+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-_O0KByX2zF8/TlUCCFKHmmI/AAAAAAAABF0/_t_aNZ3Whx4/s1600/alarm-clock-4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="173" src="http://4.bp.blogspot.com/-_O0KByX2zF8/TlUCCFKHmmI/AAAAAAAABF0/_t_aNZ3Whx4/s200/alarm-clock-4.jpg" width="200" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">دو-سه هفته است دارم تلاش می‌کنم صبح زود بیدار شوم و یک سفری کوتاه به جایی بروم.</div></div><div style="text-align: right;"><br /></div><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">شب ساعت را کوک می‌کنم: یا برای ساعت پنج یا شش صبج. صبح ساعت زنگ می‌زند. کتاب و نوشته‌ها را کنار می‌گذارم. ساعت را خاموش می‌کنم و می‌خوابم.</div></div><div style="text-align: right;"><br /></div><div style="text-align: right;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6878938451368351012?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-73013200575647405662011-08-23T18:13:00.001+04:302011-08-23T18:13:31.815+04:30<div style="text-align: right;">کج‌روی با مجرم بودن فرق دارد. متفاوت است. کج‌رو قوانین را نقض نمی‌کند بلکه از هنجارهای مورد قبول جامعه کمی فاصله می‌گیرد. نشانه‌هایی در ایران در دست است که حکومت وقت ایران کج‌روی را جرم می‌شمارد و با کج‌روها برخورد می‌کند. این سیاست برخورد شاید با نظریه‌ی پنجره‌های شکسته‌ی ویلسون و کلینگ  تا حدودی توجیه شود. اما برخورد سیستماتیک تا این حد افراطی با کج‌روها خطرناک است</div> <div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">کج‌روی یکی از خصوصیات جامعه‌ی زنده است. آینده‌ی جامعه‌ی زنده را کج‌روها تایین می‌کنند. کج‌روها پیش‌تاز آزمایش ناآموخته در جامعه هستند. اگر کج‌روی به صورت صددرصد در جامعه‌ای منع شود آن جامعه با دقت خوبی به حدی از ایستایی می‌رسد که مرگ جامعه دیگر چندان دور از ذهن نخواهد بود</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-7301320057564740566?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-56831715420006291292011-08-22T16:20:00.002+04:302011-08-22T16:30:21.416+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">من نیز مانند بیشتر شما زمانی نژاد پرست یا رنگ‌گرا بودم. هم‌نشینی گرمابه‌ و گلستان با دوستانی از سیاهان باعث شد ابتدا عده‌ای را ناراحت کنم تا بعدترش اصلاح شوم و رنگ‌گرا نباشم. بدانید و آگاه باشید آن رهبری که آنچنان از سفیدکننده‌ی پوست استفاده می‌کند که صورتش دیگر دل‌به‌هم زن می‌شود حامی‌ی قاره‌ی سیاه یا بخشی از آن نخواهد بود و نیست هر چند به زبان سخنی دیگر بگوید.</div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-5683171542000629129?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-30204297969226483862011-08-21T14:03:00.002+04:302011-08-21T15:45:59.372+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">مخابرات تماس گرفته است و پیغام گذاشته است که امکان استفاده از شبکه‌ی ای‌دی‌اس‌ال برای این شماره مهیا شده است. اگر دوست دارم به مخابرات بروم و تقاضای استفاده از آن را بدهم.</div></div><div style="text-align: right;"><br /></div><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">به مخابرات می‌روم. کارمند یک فرم به من می‌دهد می‌گوید آن پیام یک پیام سراسری بوده است. برای محدوده‌ی شما امکان این مهیا نشده است. فرم را پر کنید و تقاضا دهید وقتی مهیا شد با شما تماس می‌گیریم.</div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-3020429796922648386?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-84812357367972470772011-08-20T17:32:00.001+04:302011-08-20T17:32:48.528+04:30<div style="text-align: right;">ماه رمضان است. سوار تاکسی شدم.راننده‌ی تاکسی بستنی می‌خورد تعارف کرد. تشکر کردم</div><div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">در ادامه‌ی مسیر راننده به ترتیب یک دختر یک پسر و یک دختر  را سوار کرد. این افراد به همان ترتیب که سوار شده بودند در صندلی‌ی عقب سوار شدند. پس از مدتی راننده کنار نگاه داشت. پیاده شد. درب عقب را باز کرد از پسری که وسط دخترها نشسته بود خواست پیاده شود و در کنار بنشیند</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-8481235736797247077?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-61067623318944440002011-08-18T16:12:00.000+04:302011-08-18T16:13:09.509+04:30<div style="text-align: right;">در دموکراسی‌ای که امروز در ایران یا بیشتر جهان تمرین می‌شود مردم در انتخابات شرکت می‌کنند. اما گویا در بیشتر نقاط جهان انگیزه‌هایی وجود دارد تا مردمی را که در انتخابات شرکت می‌کنند محدودتر کنند. تقریبن همه‌ی دولتها که انتخاب آزاد دارند دوست دارند مردم کم‌تری در انتخابات شرکت کنند. توصیه می‌کنم تصحیحی در انتخابات صورت گیرد تا دولتها نیز علاقه‌مند به کاهش مردم در انتخابات نباشند</div> <div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">یک نماینده برای انتخاب شدن در دوره‌ای به طول زمانی‌ی معلوم در انتخابات کاندید می‌شود. تنها اگر صددرصد مردم آن حوزه رای دادند آنگاه ان نماینده برای کل طول زمانی انتخاب شود. اگر کم‌تر از صددرصد رای دادند متناسب با تعداد افراد رای‌دهنده‌ای که در رای شرکت نکرده‌اند طول نمایندگی کاهش بیابد. یعنی اگر تنها پنجاه درصد مردم در انتخابات شرکت کردند نماینده‌ی برنده تنها برای نصف مدت زمان نماینده‌ی مردم خواهد بود. اگر تنها ده درصد مردم در انتخابات شرکت کردند آنگاه نماینده تنها برای مدت زمانی‌ی یک دهم نماینده خواهد </div> <div style="text-align: right;">بود</div><div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">با این کار  دموکراسی‌های معیوب زودتر به پایان کار خود نزدیک می‌شوند و جامعه در کل باید بهای کم‌تری برای تغییر بپردازد. وقتی سیستم معیوب می‌شود تا زمانی که عیب برطرف نشده است گامهای نزدیک شدن به پایان سیستم معیوب و گذری آرام به سیستم سالم سریع‌تر خواهد شد</div> <div style="text-align: right;"> </div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6106762331894444000?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-66282014057413338692011-08-17T17:41:00.001+04:302011-08-17T17:41:23.601+04:30<div style="text-align: right;">امروز صبح چند کار داشتم. در مسیرهایی که با تاکسی رفتم این اتفاقات افتاد</div><div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">در مسیر یکم: یک دفعه دو مرد زورمند یک راننده‌ی جوان را گرفتند. پیاده‌اش کردند. یکی چیزی براق را در انتهای ماتحت راننده‌ی اول گذاشت و داد زد اگر او باز در این مسیر مسافر سوار کند با چاقو از سوراخ.. تا پشت گردنش را چاک  می‌دهند</div> <div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">در مسیر دوم: در ون پسر بچه‌ای یک هزاری به راننده داد و پیاده شد. راننده مابقی‌ی پول را به او داد. وقتی پسر رفت راننده پول را خوب نگاه کرد یک هزاری‌ی نصفه بود. راننده دور زد ده دقیقه گشت تا پسر را پیدا کند. پسر پیدا نشد</div> <div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">در ادامه‌ی مسیر دوم: راننده که حسابی عصبانی بود وسط خیابان نگاه داشت و با دختری که ماشینش را جای بسیار بدی پارک کرده بود و نصف خیابان را گرفته بود دعوا کرد</div> <div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">برگشتم. شکایتم را از نیروهای مسلح در مورد دریافت حق خروج غیر قانونی به دیوان عالی‌ی اداری‌ی کشور در کیفم نگاه داشتم و برگشتم. وقت این شکایت حالا نیست یا من حوصله‌اش را ندارم</div> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-6628201405741333869?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-19861924375329972862011-08-16T16:16:00.005+04:302011-08-16T17:29:35.281+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: right;"><div dir="rtl" style="text-align: right;">&nbsp;نژادگرایی گونه‌ای از قسم‌گرایی افراطی است. در قسم‌گرایی افراد &nbsp;به گروههای تقسیم می‌شوند. در قسم‌گرایی‌ی افراطی سپس بخشی بر بخش دیگر ترجیح داده می‌شوند.&nbsp; آن بخش ترجیح است که نژادگرایی را بد می‌کند. انواع دیگر قسم‌گرایی افراطی که به همان اندازه‌ی نژادگرایی بد است: جنسیت گرایی افراطی, &nbsp;قوم‌گرایی افراطی, ملی‌گرایی افراطی و کالامصرف‌گرایی.<br /><br />&nbsp;اما مخفی‌ترین نوع قسم‌گرایی سن‌گرایی افراطی است. یعنی افراد بر اساس سن تقسیم می‌شوند پیش از آنکه گروهی بر گروهی دیگر ارجح دانسته شوند. &nbsp;هیچ دلیل علمی-منطقی در دست نیست که چرا یک گروه از افراد&nbsp; بر اساس سن را باید بر دیگران ترجیح داد. این که گفته می‌شود خلاقیت همیشه با جوانان است و پیران همیشه خنگ هستند نیز نظریه‌ای غالب در بین عده‌ای اما اثبات نشده است. نظریه‌ای که می‌گوید تنها پیران&nbsp; جامعه می‌توانند تصمیم‌گیری کنند نیز از این دست هست. از سنیت‌گرایی‌ی افراطی نیز پرهیز کنیم. کار درست یا ایده‌ی خوب یا چشمه‌ی هرکدام از این دو&nbsp; به سن ربط چندان ربط ندارد. </div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-1986192437532997286?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5681271.post-9437883476889768242011-08-14T19:07:00.000+04:302011-08-14T19:07:40.566+04:30<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="rtl" style="text-align: right;">سطح آرزوهایم خیلی کاهش یافته است. یک&nbsp; آرزوی بزرگم اکنون این است که کتب جامعه‌شناسی یا علوم دیگر را می‌خوانم سانسور سیستماتیک درونشان نداشته باشند. یک مشکل ترجمه‌ی بد را خواندن است و دیگری ترس از این که مطالب وارون یا تکه تکه شده به تو یاد داده شوند. </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5681271-943788347688976824?l=daanaa.blogspot.com' alt='' /></div>Qasemnoreply@blogger.com0